Судья: Матыскина Л.С. Дело №22-1241/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 26 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Нохрина А.А., судей: Фадеева Е.Н., Бульдович О.Н., при секретаре Травковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора района Гришановой Е.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 15 декабря 2011 года, которым в отношении Бостонова Э. С., родившегося /__/ в /__/, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, пересмотрен приговор Ленинского районного суда г.Томска от 28 сентября 2009 года. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления прокурора Зайнулина Р.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Бровченко Г.В. в защиту интересов осужденного, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Ленинского районного суда г.Томска от 28 сентября 2009 года Бостонов Э.С. осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Бостонов Э.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. 15 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании его удовлетворил и постановил: - по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 28 сентября 2009 года Бостонова Э.С. считать осужденным по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 7.02.11 года) к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию считать 4 года 11 месяцев лишения свободы. В кассационном представлении заместитель прокурора района Гришанова Е.И. ставит вопрос об изменении постановления. В обоснование указывает, что в резолютивной части постановления суд квалифицировал действия Бостонова Э.С. по ч.1 ст.228 УК РФ в несуществующей редакции Федерального закона. Считает, что действия Бостонова Э.С. по ч.1 ст.228 УК РФ не могут быть квалифицированы в редакции Федерального закона от 7.12.2011 №420-ФЗ, так как по сравнению с ранее действующей редакцией ухудшается положение последнего. По указанным основаниям просит постановление изменить, действия последнего квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит их подлежащими удовлетворению. С учетом положений ч.2 ст.360УПКРФ суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Выводы суда об отсутствии оснований для смягчения наказания Бостонову Э.С. в связи с принятием Федеральных законов № 377-ФЗ от 27.12.2009, № 81-ФЗ от 6.05.2010 и № 26-ФЗ от 7.03.2011 судебная коллегия находит правильными и в доводах кассационного представления они не оспариваются. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения как в общую, так и особенную части УК РФ. В связи с внесенными изменениями в ст.15 и ч.2 ст. 69 УК РФ судом правильно принято решение о снижении назначенного Бостонову Э.С. наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку указанное преступление данным законом отнесено к категории небольшой тяжести (ранее было преступлением средней тяжести), что улучшает положение осужденного, а также назначения наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ со снижением окончательного наказания. Как видно из постановления, в его резолютивной части суд квалифицировал действия Бостонова Э.С. по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.02.2011. Однако указание на дату принятия ФЗ № 420 как 7 февраля 2011 года следует считать технической ошибкой, поскольку из описательно-мотивировочной части постановления следует, что суд, пересматривая приговор от 28.09.2009 в соответствии со ст. 10 УК РФ, руководствовался ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года. Вместе с тем действия Бостонова Э.С. по ч.1 ст.228 УК РФ не могли быть квалифицированы в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011, поскольку в санкцию ч.1 ст.228 УК РФ внесены изменения, усиливающие уголовную ответственность за данное преступление, а именно увеличена верхняя граница такого наказания как обязательные работы до 480 часов, что ухудшает положение Бостонова Э.С. по сравнению с ранее действующей редакцией закона, а потому доводы кассационного представления судебная коллегия находит обоснованными, и действия Бостонова Э.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ № 81-ФЗ от 6.05.2010. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, п.3 ч.1 ст. 379, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Октябрьскогорайонного суда г.Томска от 15 декабря 2011 года в отношении Бостонова Э. С. изменить. Исключить из резолютивной части постановления указание - «в редакции ФЗ №420 от 07.02.11 года». Считать Бостонова Э.С. по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 28 сентября 2009 года осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ №81-ФЗ от 6.05.2010. В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить. Председательствующий Судьи коллегии: