КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 22 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Неустроева М.М., судей: Низамиевой Е.Н., Бульдович О.Н., при секретаре Зизюк О.В. рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационному представлению помощника городского прокурора Серова М.С. на постановление судьи Асиновского городского суда Томской области от 09 февраля 2012 года, которым в отношении Гребнева А. А., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, приговоры приведены в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Постановлено представление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области удовлетворить. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Гребневу А.А. путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Томска от 06 мая 2011 года и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Томска от 06 мая 2011 года (с учетом определения Томского областного суда от 25 июля 2011 года), назначить в виде 2 лет 3 месяцев лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Бульдович О.Н., выступление прокурора Ильиной А.А., защитника - адвоката Рогожиной Н.Д., полагавших постановление подлежащим отмене, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Гребнев А.А. был осужден: - 08 октября 2001 года Кировским районным судом г.Томска ( с учетом постановления Томского областного суда от 11 октября 2006 года ) по пп. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; - 19 апреля 2002 года Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 11 октября 2006 года) по пп. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ в соответствии с чч. 3, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; - 30 мая 2002 года Октябрьским городским судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 11 октября 2006 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождён 14 ноября 2007 года по отбытии срока наказания, - 23 сентября 2008 года Октябрьским районным судом г.Томска по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - 22 декабря 2008 года Октябрьским районным судом г.Томска по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 3,.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Кировского районного суда г.Томска от 01 апреля 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 1 день, 16 февраля 2011 года постановлением Октябрьского районного суда г.Томска условно-досрочное освобождение было отменено; - 06 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом определения Томского областного суда от 25 июля 2011 года) по ст.319 УК РФ в соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ к 1 году 5 месяцам 14 дням лишения свободы; - 06 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159. ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 декабря 2011 года в Асиновский городской суд Томской области поступило представление ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области о приведении в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговоров мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 06 мая 2011 года. Постановлением от 09 февраля 2012 года ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение. В кассационном представлении помощник городского прокурора Серова М.С. просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Асиновского судебного района Томской области. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, полагает кассационное представление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1,2 ст. 396, п. 10 ст. 397 УПК РФ вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, разрешаются судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция этого суда, то они разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. Согласно п.26 постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы, изложенные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и в статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор. Гребнев А.А. был осужден приговорами мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска 06 мая 2011 года, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по адресу: /__/. Юрисдикция Асиновского городского суда Томской области распространяется на территорию, где приводится в исполнение приговор в отношении Гребнева А.А., однако Асиновский городской суд Томской области не является судом того же уровня, что и суд, постановивший приговор. Принимая во внимание изложенное, постановление Асиновского городского суда Томской области от 09 февраля 2012 года подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ с направлением дела на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Асиновского судебного района Томской области. Руководствуясь ст. 377-379, 388, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Асиновского городского суда Томской области от 09 февраля 2012 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Асиновского судебного района Томской области. Кассационное представление помощника прокурора г.Асино Серовой М.С. удовлетворить. Председательствующий Судьи: