Судья: Сасина А.В. Дело № 22-1652/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 09 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Неустроева М.М., судей Скачкова А.А., Низамиевой Е.Н., при секретаре Зизюк О.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Ищенко Н. А., родившемуся /__/ в /__/, гражданину /__/, владеющему /__/, имеющему /__/ образование, /__/, неработающему, имеющему /__/, проживающему по адресу: /__/, зарегистрированному по адресу: /__/, /__/, ранее судимому, -отказано в принятии ходатайства об отсрочке назначенного судом наказания в связи с нахождением на его иждивении малолетнего ребенка. Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение Ищенко Н.А., адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Ильиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г.Томска от 15.09.2009 Ищенко Н.А. осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.02.2012 осужденный Ищенко Н.А. обратился в Ленинский районный суд г.Томска с ходатайством, в котором просил отсрочить назначенное судом наказание в связи с нахождением на его иждивении малолетнего ребенка. Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 16 февраля 2012 года Ищенко Н.А. отказано в принятии ходатайства об отсрочке назначенного судом наказания. В кассационной жалобе Ищенко Н.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Просит личное участие при рассмотрение кассационной жалобы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом по ходатайству осужденного. При рассмотрении ходатайства судом проверяются юридические обстоятельства, наличие ребенка, отношение осужденного к воспитанию ребенка и другие обстоятельства, свидетельствующие о возможности либо о невозможности предоставления отсрочки исполнения приговора. Согласно п.2 ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено в связи с наличием у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей- до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Таким образом, по смыслу закона отсрочка исполнения наказания осужденному лицу мужского пола может быть предоставлена только в случае, если он является единственным родителем ребенка. Между тем Ищенко Н.А. не является единственным родителем малолетнего ребенка (дочь И., /__/ года рождения), поэтому оснований для рассмотрения данного ходатайства у суда не имелось. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы заявителя не усматривает. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 16 февраля 2012 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Ищенко Н. А. об отсрочке назначенного судом наказания в связи с нахождением на его иждивении малолетнего ребенка оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
осужденного Ищенко Н.А. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 16 февраля 2012 года, которым