Судья: Мысливцев Д.Ю. Дело № 22-1213/ 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 09 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.,

судей Низамиевой Е.Н., Скачкова А.А.,

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению помощника прокурора Ленинского района Фунтиковой В.А. и кассационной жалобе Помыткина И.А. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 24 января 2012 года, которым в отношении

Помыткина И. А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего /__/ образование, /__/, имеющего /__/, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: /__/, ранее судимого:

18 июня 2008 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;

17 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года;

19 мая 2009 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3 июля 2009 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Томска от 14.12.2011 об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости оставлено без изменения, а апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступление прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение, мнение осужденного Помыткина И.А., адвоката Гордиенко О.Ю. в обоснование доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 17 декабря 2008 года Помыткин И.А. был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Помыткин И.А. обратился в мировой суд с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Томска от 17 декабря 2008 года, которым он был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района

г. Томска (исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3) от 14 декабря 2011 года в принятии к рассмотрению ходатайства было отказано, поскольку на тот момент наказание Помыткиным И.А. полностью отбыто не было.

Не согласившись с решением мирового судьи Помыткин И.А. обратился в Ленинский районный суд. г. Томска с апелляционной жалобой на данное постановление, считая его незаконным, поскольку направленная ему копия не была заверена печатью, кроме того, его не известил о дате и времени судебного разбирательства.

Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 24 января 2012 года постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района

г. Томска (исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3) от 14 декабря 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

В кассационном представлении помощник прокурора г. Томска Фунтикова В.А. выражает несогласие с решением суда, просит постановление отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение. Отмечает, что Помыткин И.А. в своей апелляционной жалобе настаивал на личном участии в судебном заседании при её рассмотрении, однако судебное заседание проведено без участия осужденного (Помыткина И.А.), что полагает, является незаконным и влечет за собой нарушение права на защиту.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней Помыткин И.А., выражает несогласие с постановлением суда, указывает на то, что оно является необоснованным, постановлено с нарушением уголовно- процессуального закона. Помыткин И.А. настаивал на личном участии в судебном заседании при рассмотрении его жалобы.

В связи с чем Помыткин И.А. просит постановление суда отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.365 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35-39 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 44 УПК РФ. В соответствии со ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого (осужденного), за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 указанной статьи. Иных норм, позволяющих рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции без участия подсудимого (осужденного), законом не предусмотрено.

Суд не учел, что в соответствии с п.3 ч.3 ст.364 УПК РФ в заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие осужденного, который подал жалобу. Кроме того, предусмотренные ч.4,5 ст.247 УПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие осужденного Помыткина И.А. у суда отсутствовали в виду того, что в своей апелляционной жалобе Помыткин И.А. настаивал на личном участии в судебном заседании при рассмотрении жалобы (л.д.5).

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 24 января 2012 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Томска от 14 декабря 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Помыткина И. А. о снятии судимости - отменить.

Материалы дела направить на новое апелляционное рассмотрение в Ленинский районный суд г.Томска в ином составе.

Председательствующий

Судьи: