Судья: Окунев Д.В. Дело № 22-1097/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Томск 09 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В., судей: Руди А.А., Бульдович О.Н., при секретаре Жернаковой Е.Л. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Помыткина И.А. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 16 января 2012 года, которым Помыткину И. А., родившемуся /__/, в настоящее время содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 09 декабря 2005 года. Заслушав доклад судьи Бульдович О.Н., выступление осужденного Помыткина И.А. и его защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Шаталовой Р.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г.Томска от 09 декабря 2005 года Помыткин И.А. осужден по ч.1 ст.318, ч.1 ст.161, ст.319 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 13 декабря 2011 года в Ленинский районный суд г.Томска поступило ходатайство осуждённого Помыткина И.А. о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 09 декабря 2005 года. Постановлением от 16 января 2012 года в принятии к рассмотрению данного ходатайства было отказано в связи с тем, что Помыткин И.А. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 г.Томска, которое не может рассматриваться в качестве места жительства Помыткина И.А., кроме того, судимость по приговору Ленинского районного суда г.Томка от 09 декабря 2005 года погашена. Не согласившись с принятым решением, Помыткин И.А. обжаловал его в кассационном порядке. В кассационной жалобе осуждённый считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что судом были нарушены его процессуальные права, поскольку он не был уведомлен о дате и времени рассмотрения его ходатайства. Просит отменить постановление суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит. В соответствии с положениями ст.86 УК РФ судимость погашается после истечения срока, определенного законом в зависимости от вида наказания и тяжести преступления. Закон предусматривает возможность досрочного снятия судимости, устанавливая в качестве критерия безупречное поведение после отбытия наказания. Согласно ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается судом по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица. В соответствии с п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока. Из материалов дела следует, что условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 09 декабря 2005 года Помыткину И.А. не отменялось, следовательно судимость по данному приговору погасилась. По смыслу уголовного закона судимость погашается автоматически при наступлении указанных в законе обстоятельств и не требует вынесения судебного решения. В силу положений ч.6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней. При таких обстоятельствах судьёй сделан правильный вывод об отсутствии правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденного по существу. Доводы осужденного Помыткина И.А. о нарушении его процессуальных прав являются несостоятельными в связи с тем, что ходатайство осужденного не принималось к производству суда. Осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен судебной коллегией и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 16 января 2012 года в отношении Помыткина И. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: