Мировой судья: Шейкина Е.С., Дело № 22- 910 / 2012 Судья Воронин А.Д. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Низамиевой Е.Н. судей Руди А.А., Жолудевой М.В. при секретаре Черепановой М.А. рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 12 апреля 2012 года уголовное дело покассационной жалобе осужденного Бахматова В.А. на приговор Северского городского суда Томской области от 09 ноября 2009 года, которым БАХМАТОВ В. А., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/ языком, имеющий /__/ образование, не работающий, /__/, проживающий по адресу: /__/, судимый: 05 июня 2007 года Северским городским судом Томской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года, - 03 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 (три) года, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Северского городского суда Томской области от 05 июня 2007 г. и условное осуждение оп приговору мирового судьи судебного участка №1 Северского судебного района Томской области от 03 февраля 2009 года отменены. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытая часть наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 05 июня 2007 г., неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Северского судебного района Томской области от 03 февраля 2009 года и окончательно назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с 09.11.2009 г., зачесть в срок наказания предварительное содержание под стражей с 31.08.2009 г. по 08.11.2009 г., а также предварительное содержание под стражей с 04.04.2007 г. по 05.06.2007 г. по приговору Северского городского суда Томской области от 05.06.2007 г. Заслушав доклад судьи Руди А.А., пояснения осужденного Бахматова В.А., адвоката Филиппову Е.А. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего приговор изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым приговором Северского городского суда Томской области от 09 ноября 2009 года в апелляционном порядке отменен приговор мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от 31 августа 2009 года в отношении Бахматова В.А. и постановлено вышеуказанное во вводной части настоящего определения судебное решение. Преступление, за которое осужден Бахматов В.А. названным приговором, совершено 01 июня 2009 года, при указанных в приговоре обстоятельствах. Бахматов В.А. вину в совершении преступления признал полностью. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бахматов В.А. выражает несогласие с приговором. Считает, что суд неправильно назначил ему вид исправительного учреждения, Просит назначить отбывание наказания в колонии-поселении, и снизить максимально срок наказания. Суд, по мнению осужденного, не учел показания свидетеля Т. о том, что он (Бахматов) был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по приговору от 05.06.2007 г., и необоснованно присоединил наказание по указанному приговору. Считает, что суд, назначая наказание, необоснованно не учел отсутствие гражданского иска, инвалидность его матери, тот факт, что он прошел курс реабилитации от /__/. В дополнениях к кассационной жалобе от 12 апреля 2012 года, осужденный просит применить положения ст.78 УК РФ и освободить его от дальнейшего отбывания наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об изменении приговора и освобождении Бахматова В.А. от наказания, исходя из следующего. В соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ, суд кассационной инстанции по кассационным жалобам и представлениям проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, лишь в той части, в которой он обжалован. Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости назначенного наказания, неправильном назначении вида исправительного учреждения, судебной коллегией признаются необоснованными. Так, разрешая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наряду с данными, характеризующими его как личность, в том числе и те, на которые указывает осужденный в своей кассационной жалобе. Преступление совершено Бахматовым В.А. в период условного осуждения по двум приговорам, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров. Вид исправительного учреждения Бахматову В.А. назначен правильно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Вместе с тем, до вступления приговора в законную силу, истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности за совершенное им 01.06.2009 преступление небольшой тяжести, и в соответствии с ч.1 ст.83 УК РФ, Бахматов В.А. подлежит освобождению от наказания. Руководствуясь ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Северского городского суда Томской области от 09 ноября 2009 года в отношении БАХМАТОВА В. А. изменить. Освободить Бахматова В. А. от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с истечением срока давности. Исключить из приговора Северского городского суда Томской области от 09 ноября 2009 года указание на применение ч.4 ст.74 УК РФ и назначение Бахматову В. А. наказания по правилу ст.70 УК РФ. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Бахматова В.А. отменить. Освободить Бахматова В.А. из – под стражи немедленно. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: