КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 12 апреля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В., судей: Кривошеина Ю.Г., Тыняного А.М., при секретаре Сутягиной А.С. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Суязова В.В. на постановление судьи Каргасокского районного суда Томской области от 30 января 2012 г., которым в отношении СУЯЗОВА В.В., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего /__/ образование, /__/, проживающего по адресу: /__/, осуждённого по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 27 июня 2011 года по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, отменено условное осуждение по указанному приговору с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление осужденного Суязова В.В. и его защитника Смирновой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А. об отмене постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Каргасокского районного суда Томской области от 27 июня 2011 года Суязов В.В. осужден по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных по месту их жительства, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, принять меры к трудоустройству в течение двух месяцев. Начальник филиала по Каргасокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Суязова В.В.. и об исполнении назначенного судом наказания в связи с тем, что осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные судом. Постановлением Каргасокского районного суда Томской области от 30 января 2012 года представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 27 июня 2011 года в отношении Суязова В.В. отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Данное судебное решение Суязовым В.В. обжаловано в кассационном порядке. В кассационной жалобе Суязов В.В., не согласился с назначенным ему для отбывания наказания видом исправительного учреждения, так как он ранее не судим, характеризуется положительно. Просит назначить ему для отбывания наказания исправительное учреждение в виде колонии-поселения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. На основании положений ст. 74 ч. 3 УК РФ отмена условного осуждения возможна в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо, если условно осужденный скрылся от контроля. Из описательно-мотивировочной части постановления следует, что осужденный Суязов В.В. в судебном заседании согласился с представлением об отмене в отношении него условного осуждения. Однако из протокола судебного заседания следует только то, что Суязов В.В. признает, что без уважительных причин не исполнял возложенные судом на него обязанности, однако своего мнения на отмену условного осуждения в отношении его он не высказывал. В суде кассационной инстанции Суязов В.В. пояснил, что он не согласен с отменой в отношении него условного осуждения и в суде 1 инстанции в этой связи его мнения суд не выяснял. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что доводы суда, которые в этой части изложены в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, которые были установлены в судебном заседании. Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что адвокат Ожогина Н.М., которая защищала интересы осужденного Суязова В.В. в суде первой инстанции по назначению, заявила, что решение вопроса об отмене условного осуждения в отношении ее подзащитного осужденного Суязова В.В. она оставляет на усмотрение суда, что в силу вышеизложенного судебная коллегия расценивает как нарушение права на защиту осужденного. Указанные нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены при кассационном рассмотрении настоящего дела, а поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. При новом рассмотрении настоящего дела суду следует устранить указанные нарушения уголовно-процессуального закона, дать надлежащую оценку всем обстоятельствам по делу и доводам кассационной жалобы осужденного, после чего вынести законное и обоснованное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Каргасокского районного суда Томской области от 30 января 2012 года в отношении СУЯЗОВА В.В. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Меру пресечения в отношении Суязова В. В. отменить и освободить его из-под стражи немедленно. Председательствующий Судьи: