Судья Сасина А.В. Дело № 22-1839/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Низамиевой Е.Н.,

судей: Скачкова А.А., Руди А.А.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

с участием прокурора Логвина О.В.,

осужденной Контоновой Е.Г.,

адвоката Чаплинской Л.А., в защиту интересов осужденной Контоновой Е.Г., рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 19 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Контоновой Е.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 06 марта 2012 года, которым

Контоновой Е. Г., /__/ года рождения,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по приговору от 03.11.2005 Ленинского районного суда г. Томска.

Заслушав доклад судьи Скачкова А.А. выступления осужденной Контоновой Е.Г., адвоката Чаплинской Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы в защиту интересов осужденной Контоновой Е.Г., прокурора Логвина О.В., полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 03.11.2005 Контонова Е.Г. осуждена по ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором того же суда от 20.01.2006 Контонова Е.Г. осуждена по ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором того же суда от 06.02.2006, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Томска от 03.08.2006, Контонова Е.Г. осуждена по ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась от наказания 17.08.2007 условно-досрочно на 1 год 7 месяц 16 дней.

Приговором того же суда от 10.12.2010, Контонова Е.Г. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Контонова Е.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством о снятии судимости по приговору от 03.11.2005 Ленинского районного суда г. Томска.

Постановлением от 06.03.2012 Ленинского районного суда г. Томска в принятии ходатайства осужденной было отказано.

В кассационной жалобе осужденная Контонова Е.Г. выражает несогласие с постановлением суда считая, что оно подлежит отмене. Указывает на то, что судимость у нее не погашена, так как наказание она отбыла в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с другими приговорами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Отказывая в принятии ходатайства суд, руководствуясь тем, что преступление, за совершение которого Контонова Е.Г. осуждена по приговору от 03.11.2005 Ленинского районного суда г. Томска относится к категории преступлений средней тяжести пришел к выводу о том, что судимость по указанному приговору погашена 17.08.2010 года, то есть по истечении трех лет после отбытия наказания 17.08.2007.

Вместе с тем, как следует из материалов дела Контонова Е.Г. по приговору от 03.11.2005 Ленинского районного суда г. Томска была осуждена за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание за совершение данного преступления, предусмотрено в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Наказание осужденной отбыто 17.08.2007, соответственно судимость по приговору от 03.11.2005 Ленинского районного суда г. Томска в соответствии с требованиями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погасится только 17.08.2013.

С учетом изложенного, вывод суда об отказе в принятии ходатайства осужденной, основанный на том, что судимость по приговору от 03.11.2005 Ленинского районного суда г. Томска погашена 17.08.2010 является неверным.

По изложенным мотивам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление Ленинского районного суда г. Томска от 06 марта 2012 года, в соответствии с п. 1 ст. 382 УПК РФ, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 06 марта 2012 года в отношении Контоновой Е. Г. отменить.

Направить дело на новое судебное разбирательство в Ленинский районный суд г. Томска, в ином составе.

Председательствующий

Судьи: