Судья: Белошапкина Г.И. Дело № 22-1845/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 10 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Низамиевой Е.Н., судей Уткиной С.С., Руди А.А., при секретаре Черепановой М.А. рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационному представлению заместителя прокурора района Шабалина С.Б. и по кассационной жалобе осужденного Иващенко Н.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Томска от 24 сентября 2007 года, которым в отношении Иващенко Н. Н., родившегося /__/ в /__/, проживавшего по адресу, указанному в приговоре суда: /__/, отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Томска от 10.10.2005 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и направлен для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы в колонию-поселение. Иващенко Н.Н. объявлен в розыск. Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступление прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление изменить по доводам кассационного представления, мнение Иващенко Н.Н., адвоката Панченко Н.Е. в обоснование доводов кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, чтоприговором Ленинского районного суда г. Томска от 10.10.2005 Иващенко Н.Н. осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на Иващенко Н.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и места учебы без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, учиться или работать в течение всего испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные сроки. 20.06.2007 уголовно-исполнительная инспекция №10 ГУ МРУИИ № 1 УФСИН РФ по Томской области обратилась в Ленинский районный суд г.Томска с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда с объявлением осужденного в розыск, указав, что осужденный Иващенко Н.Н. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 16.11.2005. 09.02.2012 Иващенко Н.Н. был задержан. В кассационном представление заместитель прокурора района Шабалин С.Б. считает постановление незаконным и подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 08.12.2005 действия Иващенко Н.Н. были переквалифицированы с пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и снижен размер наказания с 2 лет до 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в 2 года. Вместе с тем при вынесении постановления от 24.09.2007 судьей Ленинского районного суда г. Томска кассационное определение Томского областного суда от 08.12.2005 учтено не было. В связи с этим просит постановление судьи изменить. В кассационной жалобе осужденный Иващенко Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 30 июля 2010 года заочно он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. УК РФ от 08.12.2003). На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Томска от 28 февраля 2005 года и от 10 октября 2005 года отменены, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанным предыдущим приговорам и окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отмечает, что из этих двух документов следует, что приговор от 10.10.2005 года одновременно был отменен как Ленинским районным судом, так и Октябрьским районным судом, т.е. дважды. В связи с этим им также, после получения приговора Октябрьского районного суда, который вступил в законную силу 10.08.2010, направлена надзорная жалоба. Просит постановление суда отменить как вынесенное незаконно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии с положениями ч. 3 ст.74 УК РФ отмена условного осуждения возможна в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. Данный перечень оснований для отмены условного осуждения является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий боле двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней. Принимая решение о необходимости отмены условного осуждения осужденному Иващенко Н.Н. и исполнении назначенного ему судом наказания, суд в качестве основания для принятия такого решение указал, что в действиях условно осужденного присутствует лишь злостность неисполнения возложенных на него судом обязанностей и запретов, сославшись на старую статью, недействующую с 1 января 2010 года редакцию ч. 3 ст.74 УК РФ. Данное решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду следует проверить обоснованность доводов представления уголовно - исполнительной инспекции с учетом изменений, внесенных в ст.74 УК РФ ФЗ № 377 - ФЗ от 27 декабря 2009 года, учесть иные доводы кассационной жалобы и кассационного представления и принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 - 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 24 сентября 2007 года в отношении Иващенко Н. Н. отменить. Материалы дела направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Томска в ином составе судей. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Иващенко Н. Н. отменить. Председательствующий Судьи коллегии: