Судья Совалкова Л.Н. Дело № 22-2214/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Низамиевой Е.Н.,

судей: Скачкова А.А., Руди А.А.,

при секретаре Камаловой З.А.,

с участием прокурора Ильиной А.А.,

адвоката Кин М.В.,

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2012 года в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Жбанова М.А. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 29 февраля 2012 года, которым

Жбанову М. А., родившемуся /__/ в /__/,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с внесенными изменениями в уголовный закон Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, а также в отношении него прекращено производство по ходатайству о пересмотре приговора в связи с внесенными изменениями в уголовный закон Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 и № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Заслушав доклад судьи Скачкова А.А., выступления адвоката Кин М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы в защиту интересов осужденного Жбанова М.А., мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене,

УСТАНОВИЛА:

Жбанов М.А. осужден:

- 27.03.2002 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления от 09.08.2004) по ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 29.07.2005 по отбытию срока;

- 26.11.2008 Октябрьским районным судом г. Томска по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая уголовное наказание, Жбанов М.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора от 26.11.2008 связи с изменениями уголовного закона.

Ходатайство Жбанова М.А. было рассмотрено в судебном заседании и постановлением суда от 29 февраля 2012 года в его удовлетворении в части пересмотра приговора от 26.11.2008 в связи с внесенными изменениями в уголовный закон Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 было отказано, а в части пересмотра приговора от 26.11.2008 в связи с внесенными изменениями в уголовный закон Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 и № 26-ФЗ от 07.03.2011 производство по ходатайству прекращено.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на внесенные Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 в уголовный закон изменения, считает ранее вынесенное в отношении него постановление от 06.05.2011 незаконным. Указывает на то, что по приговору суда от 26.11.2008 установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ не превышает 7 лет лишения свободы. Полагает в связи с изложенным, что имеются все основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Просит применить в отношении него внесенные Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011, № 420-ФЗ от 07.12.2011, № 141-ФЗ от 29.06.2009 и снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материалов дела, Жбанов М.А. ранее был осужден 27.03.2002 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления от 09.08.2004) по ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Судимость по указанному приговору образовывала правовые последствия при постановлении приговора от 26.11.2008 Октябрьского районного суда г. Томска в виде рецидива.

Вместе с тем приговор от 27.03.2002 Октябрьского районного суда г. Томска не был пересмотрен в связи с внесенными в уголовный закон изменениями.

По изложенным мотивам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 29 февраля 2012 года в отношении Жбанова М. А. отменить.

Направить дело на новое судебное разбирательство в Кировский районный суд г. Томска, в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: