Судья: Богданов М.А. Дело №22-1801/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей: Каргиной О.Ю. и Тыняного А.М.,

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Васиной О.В. на постановление Советского районного суда г. Томска от 02 марта 2012 года, которым

ВАСИНОЙ О. В., родившейся /__/ в /__/, в настоящее время содержащейся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытого ей наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 06 сентября 2011 года времени её содержания под стражей в период с 02 по 04 мая 2010 года, а также в период с 02 по 04 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденной Васиной О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васина О.В. осуждена 06 сентября 2011 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Томска от 29 июня 2010 года окончательно к отбытию назначено один год 6 месяцев 5 дней лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о зачете в наказание по приговору от 06 сентября 2011 года времени её содержания под стражей по приговору от 29 июня 2010 года в период с 02 по 04 мая 2010 года Одновременно подано ходатайство о зачете времени содержания в ИВС в период с 02 по 04 июня 2011 года.

02 марта 2012 года судья Советского районного суда г. Томска, рассмотрев ходатайство осужденной, отказал в его удовлетворении, указав на отсутствии сведений о нахождения Васиной О.В. под стражей в указанные ей периоды.

Не согласившись с решением судьи, Васина О.В. обжаловала его в кассационном порядке. В кассационной жалобе и дополнениях к ней она настаивает на том, что действительно содержалась в периоды времени с 02 по 04 мая 2010 года и с 02 по 04 июня 2011 года в ИВС, однако суд не принял мер к проверке её доводов.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённой помощник прокурора Советского района г. Томска Мартынова О.Ю. указала на несостоятельность изложенных в ней доводов, просила оставить её без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

Так, в соответствии с положениями ч.3 ст.72 УК РФ срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В срок содержания под стражей включается также время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого в соответствии с требованиями ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Зачет времени содержания под стражей в срок наказания производится при постановлении приговора после назначения окончательной меры наказания, подлежащей отбытию на основании ст.ст.69-72 УК РФ.

Если зачет не произведен по приговору, то данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора судом, постановившим последний по времени приговор (п.11 ст.397 УПК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что в срок наказания подлежит зачету время содержания лица под стражей, в которое включается, в том числе время его задержания в качестве подозреваемого.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела в отношении Васиной О.В. следует, что по делу, по которому постановлен приговор мирового судьи от 29 июня 2010 года, под стражей она не содержалась. Более того, это уголовное дело возбуждено только 12 мая 2010 года, что вовсе исключает возможность ее задержания в период с 02 по 04 мая 2010 года.

По уголовному делу, по которому постановлен приговор Советского районного суда г. Томска от 06 сентября 2011 года, Васина О.В. также в качестве подозреваемой не задерживалась и под стражей до постановления приговора не содержалась. Кроме того, её причастность к совершению преступления была установлена лишь 06 июня 2011 года, и только после этого от неё были получены объяснения, а затем она была допрошена в качестве подозреваемой, что также исключает возможность ее содержания под стражей в указанное в ходатайстве время, то есть в период с 02 по 04 июня 2011 года.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной о зачете в срок наказания периодов времени с 02 по 04 мая 2010 года и с 02 по 04 июня 2011 года.

Доводы кассационной жалобы Васиной О.В. о необходимости истребования дополнительных сведений о её задержании и помещении в ИВС не принимаются судебной коллегией, поскольку имеющиеся в материалах дела сведения позволяют с достоверностью установить время её задержания и помещения в ИВС.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Таким образом, судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Васиной О.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Томска от 02 марта 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства ВАСИНОЙ О.В. о зачете в срок отбытого ей наказания периодов времени с 02 по 04 мая 2010 года и с 02 по 04 июня 2011 года оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: