Судья Чач Н.В. Дело № 22- 2466 /2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Низамиевой Е.Н. судей Руди А.А., Уткиной С.С. при секретаре Зизюк О.В. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «17» мая 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Часовских А.Б. на постановление судьи Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2012 года, которым ЧАСОВСКИХ АЛЕКСЕЮ БОРИСОВИЧУ, родившемуся /__/ в /__/, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 25 мая 2012 года включительно, Заслушав доклад судьи Руди А.А., обвиняемого Часовских А.Б. и защитника Шнейдер Н.М. в поддержание кассационной жалобы, прокурора Ильину А.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Часовских А.Б. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 26.10.2011 следователем СО ОМВД России по Томскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 26.10.2011 Часовских А.Б. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ. 28.10.2011 постановлением Томского районного суда Томской области в отношении Часовских А.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 05.03.2011 Часовских А.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Постановлениями Томского районного суда Томской области от 19.12.2011, 19.01.2012 и 21.03.2012 продлевался срок содержания Часовских А.Б. под стражей. 19.04.2012 заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 26.05.2012. Следователь ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Часовских А.Б. на 1 месяц, ссылаясь на то, что срок содержания под стражей последнего истекает 25.04.2012. Следователь указал, что в настоящее время обвиняемый и защитник ознакомлены с материалами дела, однако в соответствии с требованиями ст. 221 УПК РФ и постановлением Конституционного суда № 4-П от 22 марта 2005 года, уголовное дело необходимо направить прокурору не менее, чем за 24 дня до окончания срока содержания обвиняемого под стражей. По мнению следователя, оснований для отмены и изменения меры пресечения в отношении Часовских А.Б. не имеется, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности. У следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Часовских А.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, угрожать свидетелям обвинения, личности которых ему хорошо известны, часть из них доводятся родственниками обвиняемому. Суд, рассмотрев ходатайство, счел доводы следователя убедительными и обоснованными, и своим постановлением от 23.04.2012 продлил срок содержания под стражей Часовских А.Б. на указанный в ходатайстве следователя срок. В кассационной жалобе обвиняемый выражает несогласие с доводами следователя о возможном оказании им (Часовских) давлении на свидетелей, а также не согласен с квалификацией его действий. В возражениях, старший помощник прокурора Томского района Кочкина М.Д. полагает, что судом принято законное и обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей Часовских А.Б., и оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого, не усматривается. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего. Принимая решение о необходимости продления срока содержания под стражей Часовских А.Б., суд обоснованно, руководствуясь положениями закона, учел данные о личности обвиняемого, свидетельствующие о высокой степени вероятности продолжения преступной деятельности и возможном оказании противодействия органам следствия, а также категорию преступления, в котором он обвиняется. При наличии оснований для уголовного преследования Часовских А.Б. и отсутствии заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, судом принято обоснованное решение. Довод кассационной жалобы обвиняемого относительно квалификации его действий, не является предметом рассмотрения при проверке законности и обоснованности судебного решения о продлении срока содержания под стражей, а относится к компетенции суда, рассматривающего дело по существу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2012 года, которым обвиняемому Часовских Алексею Борисовичу продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 7 (семи) месяцев, то есть до 25 мая 2012 года включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи