Судья Рубанов И. А. Дело № 22- 2049/ 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М. В.,

судей: Бульдович О. Н., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Степановой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Помыткина И. А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 27 января 2012 года, которым осужденному

ПОМЫТКИНУ И. А., родившемуся /__/, содержащемуся в ФКУ ИЗ – 70/1 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии к производству суда ходатайства об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Кин М. В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И. А., полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 21 декабря 2009 года Помыткин И. А. осужден по ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Осужденный обратился в суд, с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью, указывая о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Постановлением судьи от 27 января 2012 года осужденному отказано в принятии ходатайства к производству суда в связи с отсутствием правовых оснований для рассмотрения его по существу.

Данное постановление обжаловано осужденным в кассационном порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит судебное решение отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью. Настаивает на том, что суд должен был рассмотреть его ходатайство по существу и удовлетворить, так как у него /__/ и это препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом в случае болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.

Данные вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в порядке главы 47 УПК РФ.

Порядок обращения с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания, и необходимые условия, которые судом должны учитываться при рассмотрении подобных ходатайств, установлены ст. 175 УИК РФ.

При этом одним из необходимых условий для принятия решения о предоставлении отсрочки, является наличие заключения медицинской комиссии или медико – социального учреждения о наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, утвержденный Правительством РФ, препятствующего отбыванию наказания.

В материалах дела имеется вступившее в законную силу судебное решение от 10 января 2012 года, которым уже рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного с теми же самыми доводами и в удовлетворении его отказано. Поэтому какие – либо законные основания для повторного рассмотрения ходатайства осужденного отсутствуют.

С учетом изложенного судебная коллегия считает принятое судьей решение законным и обоснованным.

Каких – либо нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 27 января 2012 года в отношении ПОМЫТКИНА И. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: