Судья Федишина Т.Н. Дело № 22-2164 / 2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 17 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нохрина А.А., судей: Кривошеина Ю.Г., Бульдович О.Н., при секретаре Жернаковой Е.Л. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева Н.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 февраля 2012 года, которым в отношении Васильева Н. Н., родившегося /__/ в /__/, в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, отказано. Заслушав доклад судьи Бульдович О.Н., выступление осужденного Васильева Н.Н., защитника - адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Васильев Н.Н. был осуждён: - по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 6 июля 2007 года с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 07 июля 2011 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 9 апреля 2008 года Васильеву Н.Н. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 6 июля 2007 года отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; - по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 15 мая 2008 года с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 07 июля 2011 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ с приговором от 6 июля 2007 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 15 февраля 2010 года с учётом кассационного определения от 20 сентября 2010 года, постановления президиума Томского областного суда от 13 апреля 2011 года, постановления Октябрьского районного суда от 7 июля 2011 года г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 января 2012 года в Октябрьский районный суд г.Томска поступило ходатайство осуждённого Васильева Н.Н. о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 –ФЗ. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 13 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано. В кассационной жалобе осужденный Васильев Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что по приговору от 15 мая 2008 года отягчающие наказание обстоятельства не установлены, смягчающим наказание обстоятельством признана явка с повинной, по приговору от 15 февраля 2010 года отягчающее наказание обстоятельство исключено кассационным определением от 20 сентября 2010 года, в качества обстоятельства, смягчающего наказание, признана явка с повинной, просит изменить категории преступлений по данным приговорам на менее тяжкие и снизить назначенное наказание, поскольку за преступления средней тяжести ему назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, за тяжкие преступления – не превышающее 5 лет лишения свободы. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора района Яковлев А.Г. просит постановление суда в отношении Васильева Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене. Постановлением президиума Томского областного суда от 25 апреля 2012 года постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 07 июля 2011 года отменено, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Томска. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 07 июля 2011 года пересмотрены приговоры от 06 июля 2006 года, 15 мая 2008 года, 15 февраля 2010 года, что учитывалось судом при вынесении постановления от 13 февраля 2012 года, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены судебного решения на основании п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ и направлении материалов на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства к рассмотрению. Поскольку осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388, п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 февраля 2012 года, которым Васильеву Н. Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, отменить, материалы направить на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства к рассмотрению в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи: