Судья Пелевин С.А. Дело № 22-1722/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Каплюка А.В., судей: Скачкова А.А., Фадеева Е.Н., при секретаре Шишовой К.Г., с участием прокурора Ильиной А.А., осужденного Дробышева В.Б., адвоката Михайлова Д.Г., в защиту интересов осужденного Дробышева В.Б., рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 24 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Дробышева В.Б. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 16 февраля 2012 года, которым Дробышеву В.Б., родившемуся /__/ в /__/, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров вследствие внесения изменений в уголовный закон, имеющих обратную силу. Заслушав доклад судьи Скачкова А.А., выступления осужденного Дробышева В.Б., адвоката Михайлова Д.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы в защиту интересов осужденного Дробышева В.Б., прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Дробышев В.Б. осужден приговором Томского районного суда Томской области от 22.03.2004 по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Он же осужден 07.02.2005 приговором Томского районного суда Томской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Томского районного суда Томской области от 22.03.2004 отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 22.03.2004 Дробышеву В.Б. назначено наказание в 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он же осужден приговором Томского районного суда Томской области от 01.03.2005 по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Томского районного суда Томской области от 07.02.2005 Дробышеву В.Б. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он же осужден приговором Томского районного суда Томской области от 24.03.2005 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Томского районного суда Томской области от 01.03.2005 и окончательно Дробышеву В.Б. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 05 мая 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29.08.2011) указанные приговоры пересмотрены с учетом введения ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, постановлено: - по приговору Томского районного суда Томской области от 22 марта 2004 действия Дробышева В.Б. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, назначенное наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; - по приговору Томского районного суда Томской области от 07 февраля 2004 года действия Дробышева В.Б. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, назначенное наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; - по приговору Томского районного суда г. Томска от 01 марта 2005 года действия Дробышева В.Б. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, назначенное наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; - по приговору Томского районного суда Томской области от 24 марта 2005 года наказание назначенное Дробышеву В.Б. по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывая уголовное наказание Дробышева В.Б., обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями уголовного закона, которые улучшают его положение. Ходатайство Дробышева В.Б. было рассмотрено в судебном заседании и постановлением суда от 16 февраля 2012 года в его удовлетворении было отказано. В кассационной жалобе Дробышев В.Б. выражает несогласие с постановлением суда. Приводя содержание постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, полагает, что наказание подлежит снижению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что состоявшиеся в отношении осужденного приговоры уже являлись предметом пересмотра в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011. В соответствии с введенной Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Вывод суда об отсутствии оснований для изменения осужденному категории преступления на менее тяжкое по приговорам Томского районного суда Томской области от 22.03.2004, 07.02.2004, 01.03.2005 основан на данных о фактических обстоятельствах преступлений, степени их общественной опасности и сомнений у судебной коллегии не вызывает. По приговору Томского районного суда Томской области от 24.03.2005 Дробышев В.Б. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в связи с чем, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года применению к нему не подлежат. Установив, что иных изменений, которые бы улучшали положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, суд принял правильное решение об отказе осужденному в удовлетворении ходатайства. По изложенным мотивам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление Кировского районного суда г. Томска от 16 февраля 2012 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению по доводам, изложенным в кассационной жалобе не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кировского районного суда г. Томска от 16 февраля 2012 года в отношении Дробышева В.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дробышева В.Б. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: