Судья: Карпов А.В. Дело № 22-2449 / 2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 24 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Низамиевой Е.Н., судей Руди А.А., Уткиной С.С., при секретаре Бершанской М.В. рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Шамраева К.В. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 04 апреля 2012 года, которым Шамраеву К.В., родившемуся /__/, возвращена для пересоставления кассационная жалоба, предоставлен для этого срок до 18 апреля 2012 года. Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., осужденного Шамраева К.В. и адвоката Гордиенко О.Ю. в обоснование доводов кассационной жалобы, выступление прокурора Гурман Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 16 февраля 2012 года в Ленинский районный суд г.Томска обратился осужденный Шамраев К.В. с ходатайством о зачете времени содержания под стражей- нахождения в следственном изоляторе с 19 августа 2010 года по 10 ноября 2010 года, а также с 28 сентября 2011 года по 09 ноября 2011 г. из расчета один день за два дня, в срок наказания. Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 21 февраля 2012 года ходатайство осужденного Шамраева К.В. о зачете времени содержания под стражей- нахождения в следственном изоляторе, в срок наказания направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г.Томска. 06.03.2012 Шамраев К.В. обратился в Ленинский районный суд г.Томска с кассационной жалобой на постановление Ленинского районного суда г.Томска. Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 15 марта 2012 года осужденному Шамраеву К.В. кассационная жалоба возвращена для пересоставления, предоставлен для этого срок до 05 апреля 2012 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 04.04.2012 осужденному Шамраеву К.В. кассационная жалоба возвращена для пересоставления, предоставлен для этого дополнительный срок до 18 апреля 2012 года. В кассационной жалобе осужденный Шамраев К.В. выражает несогласие с постановлением от 04 апреля 2012 года, считает его необоснованным и незаконным. Указывает, что судья необоснованно вернул его кассационную жалобу для пересоставления, ссылаясь на то, что она не соответствует требованиям ст. 375 УПК РФ, несмотря на то, что в ней содержится указание на суд, вынесший обжалуемое решение, сведения о лице, подавшем жалобу, с указанием процессуального положения и места его нахождения, изложены доводы с указанием на ст. 379 УПК РФ, перечень прилагаемых к жалобе материалов, подпись лица, подавшего жалобу. В связи с вышеизложенным автор жалобы просит отменить постановление суда от 04 апреля 2012 года. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Статья 375 УПК РФ содержит требования, которым должна отвечать кассационная жалоба. В частности, она должна содержать: наименование суда кассационной инстанции, в который подается жалоба, данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего, перечень прилагаемых к жалобе материалов, подпись лица, подавшего жалобу или представление. Поскольку в первоначально поданной кассационной жалобе не были приведены доводы осужденного и отсутствует дата обжалованного им постановления суда, судья правильно указал, что рассмотрение такой жалобы в кассационной инстанции невозможно и вернул ее для устранения недостатков, в последующем продлил срок для её пересоставления до 18.04.2012. Указанные недостатки препятствуют рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке. Довод Шамраева К.В. о том, что данное обстоятельство не препятствует рассмотрению кассационной жалобы, является необоснованным, так как требования ст.375 УПК РФ не освобождает осужденного от соблюдения данных обязанностей. Судебная коллегия находит, что судья Ленинского районного суда г.Томска принял законное и обоснованное решение, возвратив для пересоставления кассационную жалобу и предоставив для этого срок до 18 апреля 2012 года. Требования уголовно-процессуального закона судом выполнены. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 04 апреля 2012 года о возвращении Шамраеву К.В. для пересоставления кассационной жалобы и предоставлении для этого срока до 18 апреля 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи коллегии: