Председательствующий Арефьева О.О. Дело № 22-2045/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Томск 31 мая 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Низамиевой Е.Н.,

судей Уткиной С.С., Руди А.А.,

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воронова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 9 февраля 2012г., которым

Воронову А.В., родившемуся /__/ в /__/, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснение осужденного Воронова А.В., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Шнейдер Н.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Томска от 4 декабря 2009г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 28 октября 2011г.) Воронов А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая лишение свободы, осужденный Воронов А.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, где указал на наличии у него /__/, входящего в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев указанное ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении своим постановлением от 09.02.2012.

В кассационной жалобе осужденный Воронов А.В. выражает несогласие с решением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что во время отбывания наказания он заболел /__/. Полагает, что выявленные у него заболевания препятствуют дальнейшему отбыванию наказания. Просит отменить постановление суда, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Заявляет о личном участии в суде кассационной инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Воронова А.В. помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Махсудова Е.Х. просит постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 09.02.2012. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

В соответствии с ч.6 ст.175 УИК PФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, согласно которой такой осужденный может быть освобожден судом от дальнейшего отбывания наказания. При этом освобождение от дальнейшего отбывания наказания возможно при наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004. № 54.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья осужденного Воронова А.В., исследованному судом, в 2011 году у осужденного выявлены такие заболевания как /__/.

Судом установлено, что имеющийся у осужденного /__/ не находится в прогрессирующей стадии, в то время как, согласно перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, основанием для освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания является наличие у него /__/.

Иных заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004г. № 54, у осужденного Воронова А.В. выявлено не было.

Таким образом, суд первой инстанции, непосредственно исследовав в судебном заседании документы, касающиеся состояния здоровья осужденного Воронова А.В., пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный не подлежит освобождению от отбывания наказания по состоянию здоровья.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену или изменения постановления, не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 9 февраля 2012г. в отношении Воронова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: