Судья: Богданов М.А. Дело №22-1694/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 31 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей: Тыняного А.М. и Каргиной О.Ю.,

при секретаре Кизокян С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ГИЗЕРА С. А., родившегося /__/ в /__/, на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 13 февраля 2012 года, которым

ему отказано в принятии к производству суда его ходатайства о зачете в срок отбытого им наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 14 сентября 2010 года одного дня 07 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Гизера С.А. и его защитника - адвоката Смирновой С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного и просивших об отмене судебного решения, мнение прокурора Гурман Е.В., также просившей об отмене постановления судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

14 сентября 2010 года Гизер С.А. осужден Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы. Срок наказания постановлено исчислять с 14 сентября 2010 года. В срок отбытого наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 08 июля 2010 года по 14 сентября 2010 года.

Гизер С.А. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытого им наказания одного дня 07 июля 2010 года, когда, с его слов, в отношении его была избрана мера пресечения в порядке ст.100 УПК РФ.

13 февраля 2012 года судья Советского районного суда г. Томска отказал Гизеру С.А. в принятии его ходатайства к рассмотрению, указав на невозможность его задержания 07 июля 2010 года, поскольку уголовное дело, по которому Гизер С.А. был привлечён к уголовной ответственности, было возбуждено только 08 июля 2010 года. При этом вопрос о зачёте периода задержания с 08 июля 2010 года по 14 сентября 2010 года разрешён в приговоре от 14 сентября 2010 года.

Не согласившись с решением судьи, Гизер С.А. обжаловал его в кассационном порядке, настаивая на вышеуказанном зачете, так как 07 июля 2010 года он был доставлен в здание Советского РОВД г. Томска, после чего 08 июля 2010 года был задержан в качестве подозреваемого.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

При этом судебная коллегия исходит из того, что уголовное дело, по поводу которого постановлен приговор от 14 сентября 2010 года, было возбуждено 08 июля 2010 года, что полностью исключает возможность задержания Гизера С.А. 07 июля 2010 года.

Вместе с тем вопрос о зачёте Гизеру С.А. периода задержания с 08 июля 2010 года по 14 сентября 2010 года разрешён в приговоре от 14 сентября 2010 года надлежащим образом.

С учетом изложенного судебная коллегия считает обоснованным вывод судьи об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства Гизера С.А. по существу и об отказе в его принятии к производству.

При разрешении вопроса о взыскании с Гизера С.А. процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебном заседании адвоката, судебная коллегия исходит из положений ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает, что Гизер С.А. находится в трудоспособном возрасте, в связи с чем может работать и в дальнейшем возместить процессуальные издержки. Оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.

Процессуальные издержки взысканы с Гизера С.А. отдельным определением.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 13 февраля 2012 года об отказе ГИЗЕРУ С. А. в принятии к производству его ходатайства о зачете в срок отбытого им наказания одного дня 07 июля 2010 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: