Судья Бульдович О.Н. Дело № 22-2142/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей: Скачкова А.А., Войновой О.Ю.,

при секретаре Степановой Ю.С.,

с участием прокурора Ананьиной А.А.,

осужденного Захарова М.С.,

адвоката Кин М.В., в защиту интересов осужденного Захарова М.С., рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 07 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Захарова М.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 января 2012 года, которым

Захарову М. С., /__/ года рождения,

оставлена без рассмотрения кассационная жалоба на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Скачкова А.А., выступления осужденного Захарова М.С., адвоката Кин М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы в защиту интересов осужденного Захарова М.С., прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

10.01.2012 Захаров М.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с кассационной жалобой на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 декабря 2011 года.

Постановлением от 16 января 2012 года Октябрьского районного суда г. Томска кассационная жалоба оставлена без рассмотрения в виду пропуска срока для ее подачи.

В кассационной жалобе осужденный Захаров М.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что кассационная жалоба подана им в установленный законом срок. Канцелярией суда была утрачена расписка о получении им копии обжалуемого в ней решения. Суд обязал сотрудников ОСУ ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по ТО отобрать у него расписку в получении копии постановления при поставленной дате 20 декабря 2011 года, что очевидно при ознакомлении с факсом, так как именно таким образом суд направил расписку в указанное учреждение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Как следует из материалов дела, постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 декабря 2011 года было получено осужденным 20 декабря 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день

Исходя из установленного порядка исчисления срока обжалования в кассационном порядке, последним днем срока обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 16 декабря 2012 года являлось 30 декабря 2012.

С кассационной жалобой осужденный обратился 10.01.2012, то есть по истечении установленного срока для обжалования приговора суда.

Кассационная жалоба ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержала.

В соответствии с ч. 3 ст. 356 УПК РФ жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд принял правильное решение, оставив кассационную жалобу осужденного без рассмотрения.

Доводы осужденного во внимание не принимаются, поскольку опровергаются имеющимися материалами дела.

В материалах дела имеется подлинник расписки, подтверждающий получение осужденным копии постановления суда 20.12.2012.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

По изложенным мотивам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 января 2012 года в отношении Захарова М. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Захарова М.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: