№ 22-2688/2012 от 07.06.2012г.



Судья Зольников Е.В. Дело №22-2688/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 07 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей: Тыняного А.М. и Каргиной О.Ю.,

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Зубарева И.Н. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 01 июля 2011 года, которым в отношении

Зубарева И. Н., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, со /__/ образованием, /__/, проживающего по /__/, осуждённого по приговору Асиновского городского суда Томской области от 30 сентября 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, и постановлено:

- отменить в отношении Зубарева И. Н. условное осуждение по приговору Асиновского городского суда Томской области от 30 сентября 2010 года, наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы привести к исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- в отношении осуждённого Зубарева И. Н. объявить розыск, проведение розыска поручить Асиновскому РОВД;

- срок наказания осуждённому исчислять с момента его задержания.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступления осужденного Зубарева И.Н. и адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов названного осужденного, поддержавших доводы жалобы, возражение прокурора Гурман Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубарев И.Н. приговором Асиновского городского суда Томской области от 30 сентября 2010 года был осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление; периодически, один раз в два месяца, являться в этот орган для регистрации.

Приговор вступил в законную силу 11.10.2010 и поступил 18.10.2010 на исполнение в ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Томской области.

Начальник ФБУ МРУИИ №3 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Зубарева И.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 30.09.2010, указав, что 19.10.2010 при постановке на учёт осуждённому подробно, под роспись, были разъяснены правила отбывания условного наказания и порядок исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также Зубарев И.Н. был предупреждён о последствиях за несоблюдение вышеуказанных правил и нарушений общественного порядка, о чём была отобрана подписка.

Однако в апреле 2011 года осуждённый на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.

04.05.2011 Зубарев И.Н. был проверен по месту жительства в /__/, со слов хозяйки дома Р. было установлено, что осуждённый в доме не проживает, местонахождение его неизвестно.

В связи с чем были проведены мероприятия по установлению места нахождения Зубарева И.Н. и причин его уклонения от контроля инспекции.

Проведёнными розыскными мероприятиями местонахождение Зубарева И.Н. не установлено.

Таким образом, Зубарев И.Н. скрылся от контроля инспекции, цель уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции подтверждается следующими обстоятельствами: в деле имеются документы, подтверждающие тот факт, что Зубарев И.Н. в МУЗ «АЦРБ» за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился.

В Асиновском отделе комитета ЗАГС отсутствуют данные о регистрации смерти Зубарева И.Н.

По сведениям ИЦ УВД Томской области Зубарев И.Н. под стражей не содержится.

Лиц, с которыми осуждённый поддерживал бы связь и которые могли располагать сведениями о его местонахождении, установлено не было.

Все перечисленные факты являются свидетельством того, что Зубарев И.Н. умышленно скрылся.

Асиновский городской суд Томской области постановлением от 01 июля 2011 года удовлетворил названное представление уголовно-исполнительной инспекции, отменив в отношении Зубарева И.Н условное осуждение и направил названного осужденного отбывать наказание, которое ему было назначено по приговору суда.

Не согласившись с постановлением, осужденный Зубарев И.Н. обжаловал его в суд кассационной инстанции и в жалобе указал, что скрываться от уголовно-исполнительной инспекции не собирался. Просит: постановление Асиновского городского суда от 01 июля 2011 г. изменить; на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на преступление категории средней тяжести; изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение; снизить размер наказания до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришёл к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника ФБУ МРУИИ №3 исходя из тех оснований, которые были заложены в названном представлении, а так же из-за того, что осужденный Зубарев И.Н. скрылся. Поэтому дело было рассмотрено фактически заочно, без присутствия самого осужденного Зубарева И.Н., на которого был объявлен розыск.

Однако при задержании Зубареву И.Н. была вручена копия постановления суда об отмене условного осуждения в отношении его и он обжаловал его в суд кассационной инстанции.

В суд кассационной инстанции, куда Зубарев И.Н. был доставлен на основании положений ч.3 ст.376 УПК РФ, поскольку заявил ходатайство присутствовать при рассмотрении настоящего дела в суде кассационной инстанции, В судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный Зубарев И.Н. в дополнениях к кассационной жалобе привел ряд доводов, которые подлежат проверке судом первой инстанции. В частности, Зубарев И.Н. указал, что является /__/, однако в соответствии с положениями закона не был обеспечен жильем после достижения совершеннолетия и был вынужден жить на съемной квартире, однако был лишен и этого жилья в связи с отсутствием средств на его оплату. На работу не мог устроиться, так как не имел регистрации и жилья, кроме того, в /__/ трудно найти работу. Поэтому уехал в /__/ к брату за материальной помощью. В настоящее время нашел работу, состоит в /__/, проживет у /__/ на квартире по адресу: /__/. То есть у него стало все приходить в порядок. Однако в ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Томской области он боялся обратиться, так как ему сказали, что его сразу лишат свободы, хотя он скрывать не хотел, а был поставлен в трудную ситуацию. Никаких преступлений и иных правонарушений он более не совершал и судим до этого не был. Считает, что оступился случайно. Желает вести теперь нормальный образ жизни, тем более жилье теперь ему обещают предоставить как /__/. Однако, если его отправят в места лишения свободы, то ничего уже не получится.

Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции не мог проверить указанные доводы, так как дело было рассмотрено фактически заочно, без участия осужденного. Однако указанные доводы подлежат проверке, так как в случае их подтверждения суд может вынести иное решение.

В соответствии с положениями ч.3 ст.74 УК РФ суд может отменить условное осуждение, если условно-осужденный скрылся от контроля. Однако это право суда, а не обязанность. Кроме того, суд может, не отменяя условного осуждения, принять иные меры, например, продлить испытательный срок, или возложить дополнительные обязанности.

Учитывая изложенное, а также то, что проверка доводов осужденного не может быть осуществлена в суде кассационной инстанции, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении настоящего дела суду первой инстанции следует проверить доводы осужденного, дать оценку всем доводам жалобы и представления, после чего вынести законное и обоснованное постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 01 июля 2011 года в отношении Зубарева И. Н. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения в отношении Зубарева И.Н. в виде заключения под стражу отменить и освободить Зубарева И. Н. из-под стражи немедленно.

Председательствующий

Судьи коллегии: