Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 2006/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 07 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей: Каргиной О.Ю., Тыняного А.М.,

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ищенко Н.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 10 февраля 2012 года, которым

Ищенко Н.А., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Томской области,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 26 марта 2003 года

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Ищенко Н.А. и адвоката Белозерова В.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 26 марта 2003 года Ищенко Н.А. осужден по п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ищенко Н.А., содержась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, обратился в суд с ходатайством о снятии с него данной судимости в соответствии со ст.400 УПК РФ.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска в принятии ходатайства осужденному отказано.

В кассационной жалобе Ищенко Н.А. просит постановление отменить, поскольку считает, что его ходатайство должно было быть рассмотрено по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 86 УК РФ, до истечения срока погашения судимости, суд может снять судимость с осужденного по его ходатайству в том случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Порядок рассмотрения судом ходатайств о снятии судимости, определен ст.400 УПК РФ, в соответствии с положениями которой данные дела рассматриваются судом по месту жительства лица, обратившегося с ходатайством, после отбытия им наказания.

          Таким образом, по смыслу данных норм снятие судимости возможно только в отношении осужденных, отбывших наказание. Совершение в течение срока погашения судимости новых преступлений, за которые лицо осуждено, не может свидетельствовать о безупречности его поведения.

Как пояснил Ищенко Н.А., в 2009 году он был осужден и отбывает наказание.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судьи об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства Ищенко Н.А. о снятии судимости являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

           Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 10 февраля 2012 года об отказе Ищенко Н.А. в принятии ходатайства о снятии судимости оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: