Судья: Галяутдинова Е.В. Дело № 22- 2856/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 14 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей: Каргиной О.Ю., Тыняного А.М.,

при секретаре Сутягиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Мутаева И.П. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 04 апреля 2012 года, которым ходатайство

Мутаева И. П., /__/ года рождения, уроженца /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,

о пересмотре приговора Верховного Суда Чеченской Республики от 07 августа 2006 года в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Верховного Суда Чеченской Республики от 07 августа 2006 года (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 16 января 2007 года) Мутаев И.П. осужден по ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 11 годам лишения свободы; по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года) к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст.205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 февраля 1999 года) к 16 годам лишения свободы; по пп. «а,е,ж» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 10 годам лишения свободы; по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года) к 6 годам лишения свободы, по ч.3 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года) к 6 годам лишения свободы, по ст.317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года) к 17 годам лишения свободы; по п. «а» ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 февраля 1999 года) к 10 годам лишения свободы, по пп. «а,б» ч.3 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 9 годам лишения свободы; по ст.317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21июля 2004 года) к 13 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30 – пп. «а,б,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы, по ст.317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года) к 17 годам лишения свободы, по ст.317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года) к 17 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено к отбытию 22 года лишения свободы

Осужденный Мутаев И.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс, и снижении наказания.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ, Кировский районный суд г. Томска постановил считать Мутаева И. П. осужденным по:

- ч. 2 ст. 209 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 к 11 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.06.1998 к 6 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 205 УК РФ в редакции Федерального закона от 09.02.1999 к 16 годам лишения свободы;

- п.п. «а,е,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 к 10 годам лишения свободы:

- ч. 3 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.06.1998 к 6 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 223 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.06.1998 к 6 годам лишения свободы;
- ст. 317 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2004 к 17 годам лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 к 9 годам 10 месяцам лишения свободы;

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 к 9 годам лишения свободы;

- ст. 317 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2004 к 13 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 к 8 годам лишения свободы;

- ст. 317 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2004 к 17 годам лишения свободы;

- ст. 317 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2004 к 17 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний считать осужденным к лишению свободы сроком на 21 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мутаев И.П. просит постановление отменить и указывает, что постановление является незаконным и несправедливым, поскольку в новой редакции УК РФ ч.3 ст.126 УК РФ верхний предел санкции был снижен на 5 лет, а нижний на 2 года. Считает, что суд должен был снизить назначенное ему наказание по данной статье от 2-х до 5 лет.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Кировского района г. Томска Балдин В.В. просит судебное решение как законное и обоснованное оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ряд статей Общей и Особенной части УК РФ.

Так, в ч.3 ст. 126 УК РФ вышеуказанным законом внесены изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы, а именно: верхние и нижние границы данного вида наказания изменены в сторону смягчения. При таких обстоятельствах суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по данной статье и снизил назначенное ему наказание как за данное преступление, так и наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Наказание осужденному снижено соразмерно и оснований для большего его снижения не установлено.

Кроме того, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Поскольку приговором установлены отягчающие наказание осужденного обстоятельства, судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения Мутаеву И.П. категорий преступлений на менее тяжкие.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон с момента вынесения приговора не вносилось.

Таким образом, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 04 апреля 2012 года в отношении Мутаева И. П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: