Судья: Кузеванов А.В. дело № 22-2814/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 18 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: при секретаре Травковой Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению старшего помощника прокурора г. Колпашево Томской области Герасиной О.В. на постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 13 апреля 2012 года, которым в отношении Мусаевой Т. С., родившейся /__/ в /__/, содержащейся в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Постановлено Мусаеву Т.С. считать осужденной: - по приговору Кировского районного суда г. Томска от 12.03.2009 по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 23.07.2008) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; - по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20.07.2011 наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, сокращено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление прокурора Паницкого И.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Кин М.В., полагавшей постановление изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия установила: Мусаева Т.С. приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 23.07.2008 осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговором Кировского районного суда г. Томска от 12.03.2009 Мусаева Т.С. осуждена по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.6-1 ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.6-1 ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.6-1 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 2 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23.07.2008 окончательно назначено 3 года 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.09.2010 освобождена условно- досрочно на 11 месяцев 7 дней. Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 20.07.2011 Мусаева Т.С. осуждена за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от 12.03.2009 и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Мусаева Т.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон 07 марта 2011 года и 07 декабря 2011 года. Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 13 апреля 2012 года ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение. В кассационном представлении страшим помощником прокурора Герасиной О.В. ставится вопрос об изменении судебного решения вследствие неправильного применения уголовного закона. По мнению автора представления, судом при пересмотре приговора от 12.03.2009 несоразмерно снижено наказание, чем ухудшено положение осужденной, а именно, при снижении наказания по 1 месяцу за каждое их трех преступлений, окончательное наказание Мусаевой Т.С. снижено лишь на 2 месяца. Кроме этого, указывает, что подлежал также пересмотру приговор 23.07.2008, поскольку Мусаевой Т.С. было назначено наказание за покушение на совершение двух особо тяжких преступлений, по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, в то время как окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ N420-ФЗ от 07.12.2011. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, и только закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При приведении приговора Кировского районного суда г. Томска от 12.03.2009 в отношении Мусаевой Т.С. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговор в части квалификации действий осужденной и правильно назначил ей наказание с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статей, по которым Мусаева Т.С. была признана виновной и осуждена. Кроме того, судом первой инстанции обоснованно и правильно сокращено наказание, назначенное осужденной Мусаевой Т.С. по совокупности преступлений по правилам ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ. Размер сниженного наказания судебная коллегия находит справедливым, снижение произведено в разумных пределах, с учетом личности осужденной, положения уголовного закона при снижении наказания судом соблюдены. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 23.07.2008 Мусаева Т.С. осуждена за два покушения на совершение особо тяжких преступлений. Окончательное наказание ей было назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 07.12.2011 N420-ФЗ в ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Данный закон в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу как улучшающий положение осужденной, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011. Однако суд, рассматривая ходатайство Мусаевой Т.С., не учел указанных изменений и не обсудил вопрос о возможности применения в отношении нее иного принципа (поглощения) назначения наказания по совокупности преступлений, что невозможно устранить при кассационном рассмотрении дела, поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит учесть вышеизложенные выводы и принять по делу законное и обоснованное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Колпашевского городского суда Томской области от 13 апреля 2012 года в отношении Мусаевой Т. С. отменить, ходатайство осужденной о пересмотре приговоров направить на новое рассмотрение в Колпашевский городской суд Томской области в ином составе. Председательствующий Судьи:
председательствующего Нохрина А.А.,
судей: Руди А.А. и Скачкова А.А.,