Судья Рубанов И.А. Дело №22-2053/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Томск 21 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В., судей: Тыняного А.М. и Каргиной О.Ю., при секретаре Зизюк О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ярославцева А.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 31 января 2012 года, которым в отношении Ярославцева А. И., /__/ года рождения, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, постановлено в удовлетворении ходатайства осужденного Ярославцева А. И. об отсрочке исполнения приговора Стрежевского городского суда Томской области от 26 апреля 2002 года (с учетом постановлений Асиновского городского суда Томской области от 18 января 2010 года и Октябрьского районного суда г. Томска от 09 июня 2011 года) в связи с болезнью отказать. Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступления осужденного Ярославцева А.И. и адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы жалобы, возражение прокурора Гурман Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Стрежевского городского суда Томской области от 26 апреля 2002 года (с учетом постановлений Асиновского городского суда Томской области от 18 января 2010 года и Октябрьского районного суда г. Томска от 09 июня 2011 года) Ярославцев А.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Ярославцев А.И. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора суда в связи с болезнью, указывая, что в связи с наличием у него таких заболеваний, как /__/, имеются основания для отсрочки исполнения приговора суда. Октябрьский районный суд г.Томска постановлением от 31 января 2012 года отказал в удовлетворении названного ходатайства. Не согласившись с постановлением, осужденный Ярославцев А.И. обжаловал его в суд кассационной инстанции и в жалобе указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, так как в судебном заседании не были изучены в полном объеме материалы дела и личность осужденного, не присутствовал прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, который мог бы дать объективную характеристику, которая бы повлияла на решение суда. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В возражении на постановление старший помощник прокурора района Яковлев А.Г. находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении названного ходатайства осужденного. Согласно п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии, в том числе, болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления. Как следует из пояснений представителя исправительного учреждения в судебном заседании, за время отбывания наказания осужденный Ярославцев А.И. заболеваниями, входящими в установленный Правительством РФ Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не страдает, поскольку у осужденного отсутствует двустороннее поражение легких и легочно-сердечная недостаточность третьей степени, а также отсутствует стадия вторичного заболевания в виде генерализованной инфекции. В судебном заседании установлено и подтверждается медицинским заключением в отношении осужденного Ярославцева А.И., а также пояснениями в суде представителя исправительного учреждения, что осужденный Ярославцев А.И. не страдает заболеваниями, входящими в утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Выявленные у осужденного заболевания в той их стадии в указанный Перечень также не входят. Таким образом, исходя из того, что осужденный Ярославцев А.И. не страдает заболеваниями, входящими в утвержденный указанным выше постановлением Правительства РФ Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, судья считает, что оснований для отсрочки Ярославцеву А.И. исполнения приговора в связи с болезнью не имеется. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено. Доводы жалобы о том, что в судебном заседании не в полном объеме были исследованы материалы и все обстоятельства дела, а также то, что в судебном заседании не присутствовал прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, который мог бы дать объективную оценку обстоятельствам дела, судебная коллегия признает несостоятельными. Из протокола судебного заседания следует, что все обстоятельства по делу исследовались в полном объеме, в судебном заседании участвовал помощник прокурора района, представитель администрации исправительного учреждения и сам осужденный, интересы которого защищал адвокат. Таким образом, принцип состязательности был соблюден. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 31 января 2012 года в отношении Ярославцева А. И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: