Судья: Юков Д.В. Дело № 22- 2209 / 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск «18» июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Нохрина А.А.

судей: Руди А.А., Скачкова А.А.

при секретаре: Травковой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Афанаса С.В. на постановление судьи Кировского районного суда г.Томска от 26 марта 2012 года, которым ходатайство

АФАНАСА С. В., /__/ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Томской области

о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, направлено по подсудности

Заслушав доклад судьи Руди А.А., осужденного Афанаса С.В. и адвоката Ильичеву Е.Г. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Афанас С.В. обратился в Октябрьский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, и постановлением судьи Октябрьского районного суда от 29.02.2012 ходатайство осужденного направлено по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Томска.

В кассационной жалобе осужденный Афанас С.В. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что 21.02.2012 он обратился с ходатайством о пересмотре приговора в Октябрьский районный суд г.Томска, но его ходатайство было направлено по подсудности в Кировский районный суд г.Томска, поскольку он отбывает наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Томской области. Кировский районный суд г.Томска направил его ходатайство вновь в Октябрьский районный суд г.Томска, поскольку он был переведен ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Томской области. Просит отменить постановление судьи Кировского районного суда г.Томска, в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления, исходя из следующего.

В соответствии ч.3 ст.396 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ рассматриваются судами по месту отбывания осужденным наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Афанас С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Томской области, следовательно, его ходатайство подсудно Кировскому районному суду г.Томска.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебном заседании адвоката, судебная коллегия исходит из положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

Взыскание процессуальных издержек произведено в форме отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кировского районного суда г.Томска от 26 марта 2012 года, которым материал по ходатайству осужденного Афанаса С. В. о пересмотре приговоров и смягчении наказания направлен в Октябрьский районный суд г.Томска отменить, с направлением материала в Кировский районный суд г.Томска для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: