Судья: Шукшин А.В. Дело №22-3085/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей: Каргиной О.Ю. и Скачкова А.А.,

при секретаре Шагаловой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кирпиченко С.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 29 февраля 2012 года, которым

КИРПИЧЕНКО С. В., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осужденного Кирпиченко С.В. адвоката Чаплинской Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кирпиченко С.В. осуждён 17 июня 2010 года Северским городским судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 20 января 2012 года) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к четырём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кирпиченко С.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, указав, что страдает /__/.

29 февраля 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении, по тем основаниям, что Кирпиченко С.В. не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

Не согласившись с решением суда, Кирпиченко С.В. обжаловал его в кассационном порядке, оспаривая в своей жалобе Медицинское заключение врачебной комиссии медицинской части ФКУ ИК-3 об отказе в направлении его на специализированную врачебную комиссию. Считает, что его здоровье значительно ухудшилось, и он подлежит освобождению от отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Так, в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от его отбывания.

Согласно ч.8 ст.175 УИК РФ, перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в котором отсутствуют заболевания, выявленные у Кирпиченко С.В., такие как /__/, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Документов, свидетельствующих о наличии у Кирпиченко С.В. каких-либо иных заболеваний, в материалах дела не имеется.

Доводы осуждённого о несогласии с Медицинским заключением врачебной комиссии медицинской части ФКУ ИК-3 не подлежат обсуждению, поскольку оно обжалуется в ином порядке.

С учетом изложенного постановление суда является законным и обоснованным, а требование осужденного об его отмене - несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 29 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства КИРПИЧЕНКО С. В. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: