Судья: Окунев Д.В. Дело №22-2358/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей: Каргиной О.Ю. и Скачкова А.А.,

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Андреева Д.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 16 марта 2012 года, которым

АНДРЕЕВУ Д.В., родившемуся /__/ в /__/, гражданину /__/, владеющему /__/ языком, в настоящее время содержащемуся в ЛИУ-№1 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст.396-399 УПК РФ ходатайства о снятии с него судимости по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 22 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Андреева Д.В. и его защитника - адвоката Лобановой В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Андреев Д.В. осуждён 22 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Томска по пп. «б,в» ч.2 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Андреев Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством о снятии с него судимости по вышеуказанному приговору.

16 марта 2012 года судья Ленинского районного суда г. Томска, сославшись на то, что наказание по приговору, по которому Андреев Д.В. просит снять судимость, осуждённым не отбыто, а также на то, что постоянным местом жительства Андреева Д.В. является /__/, расположенная на территории Октябрьского района г. Томска, отказал в принятии его ходатайства к рассмотрению.

В кассационной жалобе осужденный Андреев Д.В. выражает несогласие с указанным постановлением, поскольку суд принял решение без его участия, в связи с чем просит об его отмене.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При этом судебная коллегия руководствуется ч.1 ст.400 УПК РФ, в соответствии с которым вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

Вместе с тем осуждённый Андреев Д.В. в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 22 ноября 2011 года, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, и, соответственно, не является лицом, отбывшим наказание, указанным в ч.1 ст.400 УПК РФ.

Более того, из указанного выше приговора следует, что на момент осуждения Андреев Д.В. проживал в /__/, то есть на территории Октябрьского района г. Томска, поэтому о снятии судимости должен обращаться в суд по месту жительства, то есть в Октябрьский районный суд г. Томска.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Доводы осужденного о том, что суд первой инстанции не обеспечил его личного участия в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства, несостоятельны, так как судебного заседания по существу ходатайства не проводилось, а в его принятии было отказано.

При разрешении вопроса о взыскании с Андреева Д.В. процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебном заседании адвоката, судебная коллегия исходит из положений ст.131, 132 УПК РФ, в силу которых суммы, взыскиваемые за участие защитника в судебном заседании, относятся к процессуальным издержкам, а процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых, а также учитывает, что Андреев Д.В. находится в трудоспособном возрасте, в связи с чем может работать и в дальнейшем возместить процессуальные издержки. Оснований для её освобождения от их уплаты не имеется.

Процессуальные издержки взысканы с Андреева Д.В. отдельным определением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 16 марта 2012 года в отношении АНДРЕЕВА Д.В. об отказе в принятии к рассмотрению его ходатайства о снятии с него судимости по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: