Председательствующий Карпов А.В. Дело № 22-2781/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 5 июля 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Полякова В.В., судей Уткиной С.С., Тыняного А.М., при секретаре Брыковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сибирцева Г.А. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 2 марта 2012г., которым в отношении Сибирцева Г. А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, /__/, неработающего, проживающего по адресу: /__/, отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 13 апреля 2011г. с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснения осужденного Сибирцева Г.А., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Шаталовой Р.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей, что условное осуждение отменено обоснованно, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Ленинского районного суда г.Томска от 13 апреля 2011г. Сибирцев Г.А. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанностей ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа. 13.05.2011. Сибирцев Г.А. встал на учет в ФБУ МРУИИ №6 УФСИН России по Томской области. 15.12.2011. в Ленинский районный суд г.Томска поступило представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Б. об отмене условного осуждения и исполнении указанного приговора суда в отношении Сибирцева Г.А. Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 2 марта 2012г. представление УИИ было удовлетворено. Условное осуждение Сибирцева Г.А. по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 13 апреля 2011г. было отменено в связи с совершением осужденным 19 и 20 июня 2011г. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.3.31 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, за которые он был привлечен к ответственности Административной комиссией Ленинского района г.Томска постановлениями от 29 июня 2011г. №23/65 и №23/66, вступившими в законную силу 10 июля 2011г. В кассационной жалобе осужденный Сибирцев Г.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным, немотивированным и несправедливым. Полагает, что суд в нарушение ч.2 ст.74 УК РФ не обсудил вопрос о возможности продления испытательного срока, сразу отменив условное осуждение. Обращает внимание, что возложенные на него обязанности он исполнял, являлся на регистрацию, не менял места жительства и не скрывался от контроля УИИ. Полагает, что утверждения УИИ о проведении с ним профилактических бесед не подтверждаются представленными материалами, исследованными в судебном заседании. Объясняет совершение им административных проступков состоянием своего здоровья. Указывает, что в /__/ живет его мать, которая по состоянию здоровья нуждается в его помощи и поддержке. Просит пересмотреть постановление Ленинского районного суда г.Томска от 2 марта 2012г., сохранив условное осуждение. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ленинского района Малащук А.А. просит постановление Ленинского районного суда от 02.03.2012. в отношении Сибирцева Г.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ стороны, участвующие в судебном заседании при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В представленных материалах отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Сибирцева Г.А. о времени и месте судебного рассмотрения представления УИИ об отмене его условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 13 апреля 2011г. Согласно материалам дела, повестка о явке в суд на 16 января 2012г., направленная условно осужденному Сибирцеву Г.А., не была им получена (л.д.4, 5). Однако суд, вынося постановление о принудительном приводе осужденного, указал о надлежащем извещении осужденного о времени и месте судебного заседания. Кроме того, согласно протоколу, судебное заседание, в ходе которого было принято решение по представлению УИИ в отношении Сибирцева Г.А., состоялось 2 февраля 2012г., однако постановление об отмене условного осуждения Сибирцева Г.А. по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 13 апреля 2011г. вынесено 2 марта 2012г., при этом протокол судебного заседания от 2 марта 2012г. в материалах дела отсутствует. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении при проведении судебного заседания требований ст.259 УПК РФ. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, на основании п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. При новом судебном разбирательстве суду следует учесть указанные обстоятельства и не допустить нарушения УПК РФ, исследовать все материалы дела и принять законное и обоснованное решение. В связи с отменой постановленного решения Сибирцев Г.А. подлежит освобождению из-под стражи. При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебном заседании адвоката, судебная коллегия исходит из положений ст. 131, 132 УПК РФ,а также из пояснений Сибирцева Г.А., возражений не заявившего. Судебная коллегия, принимая во внимание, что оснований для освобождения Сибирцева Г.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено, приходит к выводу о взыскании с него процессуальных издержек. Взыскание процессуальных издержек произведено отдельным определением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 2 марта 2012г. в отношении Сибирцева Г. А. отменить. Сибирцева Г. А. из-под стражи освободить немедленно. Представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Сибирцева Г. А. и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Томска от 13 апреля 2011г., направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Томска в ином составе суда. Председательствующий Судьи: