№ 22-2514/2012 от 09.07.2012г.

Судья Сибова И.А. дело № 22-2514/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 9 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.,

судей: Тыняного А.М. и Уткиной С.С.,

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Абдулова М.Р. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 февраля 2012 г., которым в частично удовлетворено ходатайство осужденного

Абдулова М.Р., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление осужденного Абдулова М.Р. и защитника Шухтиной Я.В., по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Абдулов М.Р. приговором Кировского районного суда г. Томска от 9 марта 2006 года осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же:

- приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 24 апреля 2008 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 23 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 ноября 2011 года) осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 30 октября 2009 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 23 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 ноября 2011 года) осужден по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.04.2008. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24.04.2008 окончательно назначено Абдулову М.Р. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 13 ноября 2009 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 23 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 ноября 2011 года) осужден по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательного срока 2 года;

- приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 30 апреля 2010 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 23 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 ноября 2011 года) осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13 ноября 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 30.10.2009 и от 13.11.2009 окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 31 мая 2010 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 23 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 ноября 2011 года) осужден по ч. 3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.04.2010 окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 04 июня 2010 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 23 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 ноября 2011 года) осужден в совершений четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с назначением ему наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление, и в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «б, в» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с назначением ему наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Томска от 24 июня 2010 года (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Томска от 06 октября 2010 года, от 23 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 ноября 2011 года) осужден по ч. 3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 31.05.2010 и от 04.06.2010 окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, в связи с принятием Федерального закона от 7 декабря 2011 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 22 февраля 2012 года названное ходатайство было удовлетворено частично.

Постановлено считать Абдулова М.Р. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 9 марта 2006 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным роком 2 года.

Не согласившись с решением суда, осужденный подал на него кассационную жалобу, в которой указывает, что в судебном заседании не были изучены и исследованы все материалы дела. Считает, что приговоры подлежали пересмотру на основании изменений, внесенных в УК РФ ФЗ от 07.11.2011 N 420-ФЗ. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровский Р.А. просит постановление от 22.02.2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

При этом судебная коллегия руководствуется положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ, в силу которого суд в порядке исполнения приговора вправе решать вопрос об освобождении осужденного от наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, о смягчении ему наказания либо об улучшении его положения.

Ст. 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного о формальном подходе к разрешению его ходатайства, коллегия находит несостоятельными.

Как видно из материалов дела, суд первой исследовал все постановленные в отношении Абдулова М.Р. приговоры, которые влекут правовые последствия и с необходимой полнотой рассмотрел ходатайство осужденного.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, судебная коллегия приходит к выводу, что суд обоснованно не усмотрел наличия оснований для пересмотра приговоров суда в соответствии с ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 февраля 2012 г. в отношении Абдулова М.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: