Судья Елисеенко А.Г. Дело №22-3360/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А. В.,

судей Войновой О. Ю., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Сутягиной А. С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ярославцева А.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 19 марта 2012 года, которым ЯРОСЛАВЦЕВУ А. И., отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 26 апреля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю.Г., выступление осужденного Ярославцева А.И. и его защитника адвоката Кин М. В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И. А., полагавшего постановление судьи не подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ярославцев А.И. осужден 26 апреля 2002 года Стрежевским городским судом Томской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 26 апреля 2002 года.

19 марта 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Томска отказал в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению, мотивировав свое решение тем, что отсутствуют правовые основания к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по существу.

В кассационной жалобе Ярославцев А.И., не приводя конкретных доводов, считает принятое решение незаконным.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи.

При этом судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

По смыслу указанной нормы, досрочное снятие судимости возможно только после отбытия осужденным назначенного судом наказания.

Поскольку Ярославцев А.И. в настоящее время отбывает наказание, назначенное по приговору от 26 апреля 2002 года, судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции о том, что правовые основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 19 марта 2012 года в отношении ЯРОСЛАВЦЕВА А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: