Судья: Пелёвин С.А. Дело №22-3367/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.,

судей: Уткиной С.С., Скачкова А.А.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Томашевского В.Б. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 24 мая 2012 года, которым в отношении

Томашевского В.Б., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, осужденного:

- 28 сентября 2007 года Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре указанного приговора.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Томашевского В.Б., адвоката Дементьевой Е.П., полагавших необходимым изменить постановление, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Томашевский В.Б. считает постановление незаконным, указывая на необходимость учета всех смягчающих обстоятельств по делу и необходимость снижения наказания в соответствии с ФЗ № 141. Кроме этого, по мнению осужденного, удовлетворение его ходатайства должно было повлечь необходимость пересмотра приговора в соответствии с ФЗ № 419, 420, 26.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Путинцева А.В. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Судом первой инстанции обоснованно признано, что по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 28 сентября 2007 года в отношении Томашевского В.Б. не имеется оснований для снижения наказания в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ.

Также, судом первой инстанции обоснованно установлено, что отсутствуют основания для применения изменений в УК РФ, внесенных Федеральными законами от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ.

Вывод суда о невозможности изменения категории преступления сделан в соответствии с положениями уголовного закона.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 24 мая 2012 года в отношении Томашевского В. Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: