Судья: Роммель В.Л. Дело №22- 3390/ 2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Войновой О.Ю., Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 12 июля 2012 г. материалы дела по кассационной жалобе осужденного Иванова Д.С. на постановление судьи Северского городского суда Томской области от 23 мая 2012 года, которым в отношении

ИВАНОВА Д. С., родившегося /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

ходатайство о зачете времени содержания под стражей направлено в Октябрьский районный суд г.Томска для рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., адвоката Кин М.В. в защиту интересов осужденного Иванова Д.С., поддержавшую доводы жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов Д.С. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок назначенного приговором Северского городского суда Томской области от 14 декабря 2010 года наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей в период с 08 сентября 2010 года по 09 сентября 2010 года.

Постановлением судьи Северского городского суда Томской области от 23 мая 2012 года ходатайство Иванова Д.С. направлено в Октябрьский районный суд г.Томска для рассмотрения по существу вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок назначенного приговором Северского городского суда Томской области от 14.12.2010.

В кассационной жалобе осужденный Иванов Д.С. с постановлением не согласен, указывает, что он желал принять участие в рассмотрении ходатайства, однако судом была проигнорирована данная просьба. Просит постановление отменить,

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В силу частей 1 и 2 статьи 396 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ разрешаются судом, постановившим приговор.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что поскольку осужденный Иванов Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, расположенном на территории Октябрьского района г. Томска, то ходатайство осужденного о зачете в срок отбытого наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 14.12.2010 о времени его задержания подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Томска.

Доводы осужденного о нарушении его права на участие в судебном заседании не основаны на законе. На стадии разрешения вопроса о приемлемости ходатайства Иванова Д.С. для рассмотрения судьей принято решение об отказе в принятии ходатайства. Решение принято судьей единолично, без проведения судебного заседания. Участие осужденного, его защитника и других лиц при этом не требуется. Таким образом, право Иванова Д.С. на участие в судебном заседании не нарушено.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным, мотивированным.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Северского городского суда Томской области от 23 мая 2012 года о направлении ходатайства ИВАНОВА Д. С. о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: