КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 23.07.2012

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Войновой О.Ю., Еремеева А.В.,

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденной Грибановой Т.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20.04.2012, которым в отношении

ГРИБАНОВОЙ Т. С., родившейся /__/ в /__/, гражданки /__/, со /__/ образованием, /__/, неработающей, проживающей по адресу: /__/,

отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Томска от 12.12.2011 с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление осужденной Грибановой Т.С. и адвоката Кин М.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г.Томска от 12.12.2011 Грибанова Т.С. осуждена по п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Тем же приговором на нее возложены обязанности:

·        не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

·        ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

08.02.2012 приговор в отношении Грибановой Т.С. поступил в Уголовно-исполнительную инспекцию (ФКУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Томской области).

В тот же день осужденная проверена по месту жительства по адресу: /__/. Установлено, что такого адреса не существует.

09.02.2012 осужденная проверена по адресу: /__/.

Со слов соседей Грибанова Т.С. по данному адресу проживает. Для осужденной была оставлена повестка о явке в Инспекцию 10.02.2012.

В нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ Грибанова Т.С. по вызову в Инспекцию не явилась, в связи с чем проверена по адресу: /__/.

Со слов Г. (бабушки осужденной) Грибанова Т.С. по данному адресу не проживает более двух недель, местонахождение ее неизвестно.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий место нахождения Грибановой Т.С. установить не представилось возможным.

23.03.2012 начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Грибановой Т.С. и об исполнении назначенного судом наказания, мотивируя тем, что осужденная скрылась от контроля Уголовно-исполнительной инспекции, что является уклонением от исполнения приговора суда.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 20.04.2012 представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Томска от 12.12.2011 отменено с направлением Грибановой Т.С. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе Грибанова Т.С., не оспаривая фактических обстоятельств дела, обращает внимание на излишнюю суровость принятого судом решения.

Считает, что разъяснение ей порядка и условий отбывания наказания сразу после провозглашения приговора не может служить основанием для того, чтобы ей не разъяснили порядок и условия отбывания наказания повторно.

Она плохо уяснила порядок и условия отбывания наказания. Ожидая вызова в Инспекцию, она устроилась на работу вахтовым методом, поэтому ее местонахождение и не могли установить. Уверена, что после повторного разъяснения ей порядка и условий отбывания наказания, она бы не допустила нарушений.

В связи с чем Грибанова Т.С. просит пересмотреть постановление и дать ей отбыть условную меру наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Воронина Г.А. опровергает позицию стороны защиты и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

На основании положений ч. 3 ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения возможна в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо, если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 суток.

Вывод суда о том, что Грибанова Т.С. скрылась от контроля со стороны Уголовно-исполнительной инспекции, основан на доказательствах, всесторонне исследованных, получивших надлежащую оценку на основании положений ст. 88 УПК РФ, и полно отраженных в постановлении.

Фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются.

Каких-либо уважительных причин неявки в Инспекцию и отсутствия по месту жительства осужденная не привела.

Таким образом, суд правильно отменил условное осуждение в отношении Грибановой Т.С.

Выводы суда мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

Доводы кассационной жалобы о необходимости повторного разъяснения порядка отбывания условной меры наказания нельзя признать состоятельными, поскольку они надуманны и не основаны на законе.

Вид исправительного учреждения назначен Грибановой Т.С. правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденной процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Кин М.В. за участие в настоящем судебном разбирательстве, судебная коллегия исходит из положений ст.ст. 131; 132 УПК РФ, а также из пояснений осужденной Грибановой Т.С. о том, что она согласна возмещать процессуальные издержки.

Оснований для освобождения Грибановой Т.С. от уплаты процессуальных издержек не установлено, следовательно, процессуальные издержки должны быть взысканы с осужденной.

Взыскание процессуальных издержек в сумме /__/ рублей произведено отдельным определением.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20 апреля 2012 года об отмене условного осуждения в отношении ГРИБАНОВОЙ Т. С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: