Судья: Петрушенко Ф.З. Дело № 22- 3795/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Войновой О.Ю., Еремеева А.В.,

при секретаре Степановой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 30 июля 2012 г. кассационную жалобу обвиняемого Медникова В.Ю. на постановление Кривошеинского районного суда Томской области 20 июля 2012 г., которым в отношении

МЕДНИКОВА В. Ю., родившегося /__/, в /__/, гражданина /__/, с образованием /__/, проживающего без регистрации по адресу: /__/, судимого

- 23.05.2012 Кривошеинским районным судом Томской области по ч.1 ст.111 УК РФ к четырем годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Кин М.В. в защиту интересов обвиняемого, поддержавшую доводы жалобы, возражения прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

18.07.2012 следователем Молчановского межрайонного СО СУ СК РФ по Томской области Д. возбуждено уголовное дело в отношении Медникова В.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

В этот же день Медников В.Ю. был задержан и допрошен в качестве подозреваемого.

18 июля 2012 г. Медникову В.Ю. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в покушении на умышленное причинении смерти Н. 12.07.2012.

Следователь Молчановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Томской области Д. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Медникова В.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу. Считает, что, оставаясь на свободе, Медников В.Ю. может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, так как обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает, проживает без регистрации, устойчивых семейных связей не имеет, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершил преступление в период отбывания условного наказания.

Постановлением Кривошеинского районного суда Томской области 20 июля 2012 г., в отношении Медникова В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 сентября 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Медников В.Ю. выражает несогласие с постановлением, указывает, что /__/, ему необходимо отремонтировать дом. Просит постановление изменить либо отменить.

Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Медников В.Ю. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, что в соответствии со ст. 108 УПК РФ предусматривает возможность избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, указанные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения и учтены судом первой инстанции при вынесении постановления.

С учетом обвинения в совершении тяжкого преступления, тех обстоятельств, что Медников В.Ю. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления против личности, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в период условного осуждения по предыдущему приговору, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, проживает без регистрации, живет за счет случайных заработков, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, Медников В.Ю. может продолжить преступную деятельность.

Постановление суда об избрании меры пресечения в отношении Медникова В.Ю. мотивировано, изложенные в постановлении выводы соответствуют материалам дела и оснований для изменения меры пресечения Медникову В.Ю. на иную, не связанную с содержания под стражей, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кривошеинского районного суда Томской области от 20 июля 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении МЕДНИКОВА В. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: