Председательствующий Пелевин С.А. Дело № 22-3788/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 6 августа 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Низамиевой Е.Н.,

судей Уткиной С.С., Руди А.А.,

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кривошеина И.В. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 24 мая 2012г., которым

Кривошеин И.В., /__/ года рождения, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Дементьевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Кривошеина И.В., возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 24 мая 2012г. удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области о переводе Кривошеина И.В., осужденного приговором Кривошеинского районного суда Томской области от 24 декабря 2010г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в связи с признанием осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно ст.116 УИК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Кривошеин И.В. просит отменить постановление суда, поскольку в нем неверно указана дата окончания срока назначенного ему наказания. Выражает несогласие с характеристикой, представленной на него администрацией исправительного учреждения, так как она не соответствует действительности, опровергает указанные в ней сведения.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кривошеина И.В. заместитель Томского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Томской области Колупаев О.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение осужденным в течение года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Вывод суда об обоснованности представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Кривошеина И.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренными п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.

Как следует из представленных материалов, Кривошеин И.В. в период отбывания наказания в колонии-поселении трижды допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания – 11 марта 2012г., 2 апреля 2012г. и 18 апреля 2012г. При этом за все нарушения водворялся в штрафной изолятор. Постановлением начальника учреждения от 2 апреля 2012г. Кривошеин И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не вызывает сомнений в его законности и обоснованности.

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Неточное указание в постановлении даты окончания срока назначенного Кривошеину И.В. наказания не влияет на законность и обоснованность судебного решения, поскольку не отражается на наличии предусмотренных законом оснований для перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, содержащихся в представленной на осужденного характеристике, у суда первой инстанции не имелось. Указанные в характеристике сведения согласуются со справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, а также другими материалами, представленными суду администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г.Томска от 24 мая 2012г. в отношении Кривошеина И.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: