Судья Елисеенко А.Г. Дело №22-3776/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 6 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей: Еремеева А.В., Войновой О.Ю.,

при секретаре Шагаловой Т.В.,

с участием прокурора Ананьиной А.А.,

адвоката Нестеровой С.А. в защиту интересов осужденного Евтушенко Д.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Евтушенко Д.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 26 марта 2012 года, которым

Евтушенко Д. С., родившемуся /__/ в /__/,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 11 февраля 2002 года по 16 мая 2002 года по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 16 мая 2002 года

Заслушав доклад судьи Еремеева А.В., выступления адвоката Нестеровой С.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы в защиту интересов осужденного Евтушенко Д.С., прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 16 мая 2002 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 15 ноября 2011 года) Евтушенко Д.С. осужден п.п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. По данному уголовному делу Евтушенко Д.С. содержался под стражей с 11 февраля 2002 года по 16 мая 2002 года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 30 января 2003 года (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 06 марта 2003 года, постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 15 ноября 2011 года) Евтушенко Д.С. осужден по 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16 мая 2002 года) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислялся с момента задержания – 16.09.2002. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 03.07.2008 на неотбытую часть наказания 2 года 5 месяцев 13 дней.

Осужденный Евтушенко Д.С. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 30 января 2003 года времени содержания его под стражей с 11 февраля 2002 года по 16 мая 2002 года.

Постановлением от 26.03.2012 в удовлетворении ходатайства осужденного отказано

В кассационной жалобе Евтушенко Д.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что суд необоснованно отказал ему в зачете срока содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 16 мая 2002 года, так как он просил суд зачесть ему этот срок в срок отбытия наказания по приговору от 30 января 2003 года. Считает необоснованной ссылку суда на то, что указанные приговоры исполнены и наказание им отбыто, так как судимость по ним у него не погашена. Полагает, что его ходатайство должно быть рассмотрено по существу и удовлетворено.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Воронина Г.А. ссылается на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

Вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ согласно п. 11 ст. 397, 396 и 399 УПК РФ разрешается в период исполнения приговора.

Из материалов дела следует, что от наказания как по приговору от 16.05.2002, так и по приговору от 30.01.2003 Евтушенко Д.С. был освобожден условно-досрочно 03.07.2008. В последующем условно-досрочное освобождение от отбывания наказания ему не отменялось. То есть приговор от 30.01.2003 в отношении Евтушенко Д.С. исполнен, основания для рассмотрения вопроса о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ отсутствовали.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Евтушенко Д.С. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 26.03.2012 в отношении Евтушенко Д. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: