Судья Репецкий Е.Н. Дело №22-3659/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 06 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нохрина А.А., судей Кривошеина Ю.Г., Бульдович О.Н., при секретаре Травковой Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Трибиса А. М., родившегося /__/, на постановление судьи Парабельского районного суда Томской области от 04 июля 2012 года, которым ему отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете в срок лишения свободы по приговору Парабельского районного суда Томской области от 12 ноября 2010 года времени содержания под стражей с 03 октября 2010 года по 13 октября 2010 года. Заслушав доклад судьи Бульдович О.Н., выступление адвоката Рогожиной Н.Д. в защиту осужденного Трибиса А.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ильиной А.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Из материалов следует, что Трибис А.М. был осужден: 08 апреля 2010 года Омским гарнизонным военным судом (с учетом постановления Колпашевского городского суда Томской области от 13 марта 2012 года) по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 12 ноября 2010 года Парабельским районным судом Томской области (с учетом постановления Колпашевского городского суда Томской области от 13 марта 2012) по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 12 мая 2011 года Парабельским районным судом Томской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 13 октября 2011 года и постановления Колпашевского городского суда Томской области от 13 марта 2012 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; 03 апреля 2012 года Парабельским районным судом Томской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07 июня 2012 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Осужденный Трибис А.М. обратился в Парабельский районный суд Томской области с ходатайством о зачете в срок лишения свободы по приговору Парабельского районного суда Томской области от 12 ноября 2010 года времени его содержания под арестом с 03 октября 2010 года по 13 октября 2010 года. Постановлением судьи Парабельского районного суда Томской области от 04 июля 2012 года отказано в принятии его к производству в связи с нарушением правил подсудности. Не согласившись с решением судьи, Трибис А.М. обжаловал его в кассационном порядке, указав на то, что ему необоснованно отказано в принятии ходатайства к производству, поскольку статья 396 УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения подобного ходатайства судом, постановившим приговор, а также ссылается на неверное указание судом об отбывании им наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, поскольку в настоящее время он закреплен за ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии с п. 1 ст. 396 и п. 11 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, в порядке исполнения приговора разрешает вопросы о зачете в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей. В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. Как следует из представленных материалов, на момент решения вопроса о принятии ходатайства Трибиса А.М. к производству суда, он содержался в МО МВД РФ «Каргасокский» ОП № 10 ( по обслуживанию Парабельского района). Отдел полиции не является местом отбывания наказания осуждённого Трибиса А.М., которому отбывание наказания по приговору суда назначено в исправительной колонии общего режима. Указание в постановлении местом отбывания наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области на законность принятого судебного решения не влияет. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осуждённого. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Парабельского районного суда Томской области от 04 июля 2012 года, которым Трибису А.М. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете в срок лишения свободы по приговору Парабельского районного суда Томской области от 12 ноября 2010 года времени содержания под стражей с 03 октября 2010 года по 13 октября 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: