Судья: Окунев Д.В. Дело № 22-4010/ 2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Низамиевой Е.Н., судей Еремеева А.В., Руди А.А., при секретаре Кошкиной Е.С. рассмотрела в судебном заседании в г.Томске 09 августа 2012 года материалы дела по кассационной жалобе подозреваемого Ширалиева Н.Ш-о. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 28 июля 2012 года, которым в отношении Ширалиева Н. Ш. о., родившегося /__/ в /__/, проживающего без регистрации по адресу: /__/, - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 26 сентября 2012 года. Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение подозреваемого Ширалиева Н.Ш-о.., адвоката Коломиной Т.С. в поддержание кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого-без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 26 июля 2012 года возбуждено уголовное дело №2012/ 2043 по факту незаконного приобретения и хранения Ширалиевым Н.Ш.- о. наркотического вещества диацетилморфин (героин) общей массой 1.72 грамма, что является крупным размером, имевшего место 26 июля 2012 года, около 17 часов 25 минут около дома /__/, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 26 июля 2012 года был задержан Ширалиев Н.Ш.- о. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления. Дознаватель ОД ОП № 2 УМВД России по г.Томску И. с согласия заместителя прокурора Ленинского района обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Ширалиева Н.Ш-о., указывая, что он подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, совершенном в период условного осуждения, /__/, удостоверяющих личность, и регистрации в /__/, не работает, не имеет постоянного источника доходов, вследствие чего имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ширалиев Н.Ш.- о. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 28 июля 2012 года в отношении Ширалиева Н.Ш-о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 26 сентября 2012 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Постановлено: в том случае, если обвинительный акт по делу не будет составлен в срок до 05 августа 2012 года включительно, либо Ширалиеву Н.Ш.- о. не будет предъявлено обвинение в срок до 05 августа 2012 года включительно, избранная мера пресечения в отношении Ширалиева Н.Ш-о. мера пресечения подлежит отмене немедленно. В кассационной жалобе подозреваемый Ширалиев Н.Ш.- о. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и немотивированным. Указывает, что суд не принял во внимание доводы, приведенные им и его защитником, в результате чего не были изучены все обстоятельства дела. Кроме того, считает постановление чрезмерно суровым, в связи с чем просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Просит рассмотреть жалобу с его участием. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При этом суду следует учитывать положения ст. 99 УПК РФ. Приведенные в ходатайстве обстоятельства нашли свое подтверждение, поэтому избрание меры пресечения в отношении подозреваемого Ширалиева Н.Ш-о. в виде заключения под стражу соответствует требованиям законности и обоснованности. Из материалов дела следует, что Ширалиева Н.Ш-о. ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь подозревается в совершении аналогичного преступления, совершенном через непродолжительное время после условного осуждения, в период испытательного срока, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, кроме того, Ширалиев Н.Ш.- о. не имеет легального источника дохода, /__/, удостоверяющих личность, /__/, участковым- уполномоченным характеризуется отрицательно как лицо, употребляющее /__/. Вместе с тем Ширалиев Н.Ш.- о. подозревается в совершении преступления средней тяжести против здоровья и общественной нравственности, за которые предусмотрено наказание до 3-х лет лишения свободы. Из представленных материалов следует, что у дознавателя имеются данные, дающие основание для подозрения Ширалиева Н.Ш-о. в причастности к совершению указанного преступления. Обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать о возможности продолжения подозреваемым преступной деятельности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда. При таких обстоятельствах выводы суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ширалиева Н.Ш-о. и невозможности отмены либо избрания другой, более мягкой, меры пресечения основаны на фактических обстоятельствах дела и ст. 97, 99, 108 УПК РФ. Доводы кассационной жалобы Ширалиева Н.Ш-о. признать обоснованными нельзя. Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, по мнению судебной коллегии, являются достаточными для заключения Ширалиева Н.Ш-о. под стражу. Постановление суда мотивированно, изложенные в нем выводы основаны на исследованных судом материалах. Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 28 июля 2012 года о продлении срока содержания под стражей подозреваемого ШИРАЛИЕВА Н. Ш. О. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий Судьи: