№ 22-3945/2012 от 13.08.2012г.



Судья: Матыскина Л.С. Дело № 22-3945 / 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 13.08.2012

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Войновой О.Ю., Павлова А.В.,

при секретаре Шагаловой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска Гришановой Е.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 29.05.2012, которым в отношении

ИВАНОВА А. А., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено Иванова А.А. считать осужденным:

·        по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского района Томской области от 17.06.2004 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 26.05.2004), снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

·        по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 15.07.2010 по п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), снизив наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

·        по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 08.10.2010 по п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), снизив наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), снизив наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 15.07.2010), снизить до 4 лет 11 месяцев.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление прокурора Сваровского Р.А. в обоснование доводов кассационного представления, возражения адвоката Сурда Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Иванов А.А. был осужден:

·        26.05.2004 Кожевниковским районным судом Томской области:

- по п. «В» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по п. «В» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

·        17.06.2004 мировым судьей судебного участка № 1 Кожевниковского района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 26.05.2004, к отбытию назначено лишение свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Освободился 18.06.2007 по отбытии срока наказания.

·        15.07.2010 Кожевниковским районным судом Томской области по п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

·        08.10.2010 Кожевниковским районным судом Томской области:

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 5 лет 1 месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 15.07.2010, окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02.05.2012 в Октябрьский районный суд г.Томска поступило ходатайство осужденного о пересмотре названных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 29.05.2012 ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение.

В кассационном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г.Томска Гришанова Е.И. просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование приводит анализ действующего законодательства, изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, и обращает внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского района Томской области от 17.06.2004 по ч. 1 ст. 158 УК РФ Иванову А.А. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. по делу достоверно установлено отсутствие судимостей на момент совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, снижая наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского района Томской области от 17.06.2004 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также наказание, назначенное по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 08.10.2010 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и по ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд фактически изменил принцип сложения наказаний и вместо частичного сложения наказаний применил принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 56 УК РФ, улучшающие положение осужденного, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 231; ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Судом установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского района Томской области от 17.06.2004 Иванов А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ. При этом судом достоверно установлено отсутствие судимостей на момент совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Однако с позиции названных выше изменений данный приговор оценки не получил.

Снижая наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского района Томской области от 17.06.2004 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также наказание, назначенное по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 08.10.2010 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и по ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд фактически изменил принцип сложения наказаний и нарушил положения ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, назначив по совокупности преступлений наказание меньше, чем по одному из эпизодов.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

В ходе нового рассмотрения суду необходимо устранить указанные недостатки, постановить законное и обоснованное решение.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 29 мая 2012 года о пересмотре приговоров в отношении ИВАНОВА А. А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Томска, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: