КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 16 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нохрина А. А., судей: Сотникова А. В., Кривошеина Ю. Г., при секретаре Брыковой Е. В. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Сорвина П.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 18 мая 2012 г., которым осужденному СОРВИНУ П. В., родившемуся /__/ в /__/, содержащемуся в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области, отказано в удовлетворении ходатайстве о зачете в срок наказания времени его содержания под стражей по приговору от 03.02.2011 с 27 декабря 2010 года. Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление осужденного Сорвина П. В. и его защитника – адвоката Кин М. В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ильиной А. А., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сорвин П.В. осужден 03 февраля 2011 года Парабельским районным судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 28 декабря 2010 года. Осужденный обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания времени содержания его под стражей с 27 декабря 2010 года, а не с 28 декабря 2010 года, так как задержан он был сотрудниками Кировского РОВД г. Томска 27 декабря 2010 года. Рассмотрев ходатайство осужденного по существу, постановлением от 18 мая 2012 года суд отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, приводит доводы о том, что суд неполно провел проверку изложенных им обстоятельств, так как не истребовал материалы уголовного дела по приговору от 03.02.2011. Указывает, что был задержан около 00.00 часов 27 декабря 2010 года и при его задержании присутствовали свидетели, но судья не приняла это во внимание. Просит постановление отменить. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Власова Д. В., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Судебная коллегия считает, что, отказывая в ходатайстве о зачете в срок наказания по приговору Парабельского районного суда Томской области от 03 февраля 2012 года времени содержания под стражей с 27 декабря 2010 года, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что, исходя из материалов уголовного дела, в указанный период времени осужденный под стражей не содержался. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что фактически он был задержан 27 декабря 2010 года опровергаются материалами уголовного дела, в том числе протоколом задержания, в соответствии с которым задержан он был в 16 часов 05 минут 28 декабря 2010 года. Законность и обоснованность задержания осужденного в рамках уголовного дела, по которому постановлен приговор 3 февраля 2011 года, проверялась судом в ходе его рассмотрения. Приговор вступил в законную силу. Поэтому доводы осужденного в данной части не могут быть предметом обсуждения в рамках данного судопроизводства. Как следует из протокола судебного заседания, судом в необходимом объеме были исследованы материалы уголовного дела, в связи с чем утверждение осужденного о том, что проверка его доводов судом проведена неполно, является необоснованным. С учетом изложенного судебная коллегия считает, что судом постановлено законное и обоснованное решение, а доводы кассационной жалобы осужденного, как несостоятельные, удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 18 мая 2012 года в отношении СОРВИНА П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: