Судья Еремеев А.В. Дело № 22 - 3996 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Низамиевой Е.Н.

судей Руди А.А., Емашова А.В.

при секретаре Шагаловой Т.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «16» августа 2012 года кассационную жалобу осуждённого Мустафина Р.К. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 28 апреля 2010 года, которым с

МУСТАФИНА Р. К., родившегося /__/,

взысканы процессуальные издержки в сумме /__/ рублей /__/ копеек в счет возмещения расходов на оплату труда защитника

Заслушав доклад судьи Руди А.А., осужденного Мустафина Р.К. и адвоката Дементьеву Е.П. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление отменить в части взыскание процессуальных издержек с Мустафина Р.К. и производство в этой части прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г.Томска от 12 августа 2010 года Мустафин Р.К. осужден за совершение квалифицированных краж и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Защиту интересов Мустафина Р.К. в суде первой инстанции осуществляла адвокат Дементьева Е.П., и отдельным постановлением суда от 28 апреля 2010 года с Мустафина Р.К. взысканы процессуальные издержки в сумме /__/ рублей /__/ копеек в счет возмещения расходов на оплату труда защитника.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением о взыскании с него процессуальных издержек, поскольку данный вопрос не обсуждался в судебном заседании, его материальное положение не выяснялось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления в части взыскания процессуальных издержек с осужденного Мустафина Р.К. с прекращением производства в этой части, исходя из следующего.

Из протокола судебного заседания следует, что подсудимому Мустафину Р.К. в ходе судебного следствия по уголовному делу не разъяснялись положения ст.132 УПК РФ, его материальное положение не выяснялось в связи с чем, доводы кассационной жалобы судебной коллегией признаются обоснованными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Томска от 28 апреля 2010 года отменить в части взыскания процессуальных издержек с Мустафина Р. К., и производство в этой части прекратить. В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

          Судьи: