Судья: Чухланцев А.М. Дело № 22-2605 /2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 16 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Низамиевой Е.Н.,

судей: Руди А.А., Еремеева А.В.,

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидоркина Э.В. на постановление судьи Первомайского районного суда Томской области от 28 апреля 2012 года, которым

Сидоркину Э. В., /__/ года рождения, уроженцу /__/,

содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

- отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступление осужденного Сидоркина Э.В. и его защитника- адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сидоркин Э.В., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, обратился в Первомайский районный суд Томской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Постановлением судьи в принятии к рассмотрению ходатайства осужденному было отказано со ссылкой на положения ч.5 ст.86 и ч.1 ст.400 УПК РФ, в связи с отсутствием сведений о безупречном поведении осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Сидоркин Э.В. просит постановление отменить и указывает, что им заявлялось ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями в уголовный закон, улучшающими положение осужденных, а не о снятии судимости.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует и ходатайства осужденного, он просил пересмотреть постановленные в отношении него приговоры в связи с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, т.е. по п.13 ст.397 УПК РФ.

Отказывая в принятии ходатайства, суд исходил из положений ст.400 УПК РФ, регулирующей вопросы снятия судимости.

Поскольку такое ходатайство осужденным не заявлялось, выводы суда не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем постановление подлежит отмене, с направлением материалов дела в тот же суд со стадии принятия ходатайства к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Первомайского районного суда Томской области от 28 апреля 2012 года в отношении Сидоркина Э.В. отменить, направить материалы дела в Первомайский районный суд Томской области в ином составе со стадии принятия ходатайства к производству.

Председательствующий

Судьи: