Судья: Мухамедярова Г.Б. Дело №22-3116/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кина А.Р., судей: Руди А.А., Низамиевой Е.Н., при секретаре Черепановой М.А. рассмотрела в г.Томске в открытом судебном заседании 20 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Грошева А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Томска oт 14 февраля 2012 года, которым в отношении осужденного Грошева А. В., родившегося /__/, -приведены в соответствие приговоры Ленинского районного суда г. Томска от 14.09.2010 и 04.02.2011. Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступления осужденного Грошева А.В., адвоката Чаплинской Л.А. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, а доводы жалобы-без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 03 декабря 2009 г. (с учётом определения Томского областного суда от 15.03.2010) Грошев А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 03.12.2009. Приговор вступил в законную силу 15.03.2010. Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 14 сентября 2010 г.(с учётом определения Томского областного суда от 07.02.2011) Грошев А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 03.12.2009) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, с исчислением срока наказания с 14.09.2010. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей, а также отбытое наказание по приговору от 03.12.2009- период с 03.12.2009 по 13.09.2010 включительно. Приговор вступил в законную силу 07.02.2011. Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 04 февраля 201 1 г. (с учётом определения Томского областного суда от 05.09.2011) Грошев А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с исчислением срока наказания с 04.02.2011. Приговор вступил в законную силу 05.09.2011. Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением о приведении в соответствие приговора Ленинского районного суда г. Томска от 14.09.2010 и приговора Ленинского районного суда г. Томска от 04.02.2011 в отношении Грошева А.В. Ленинский районный суд г.Томска постановлением от 14 февраля 2012 года представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области удовлетворил, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 14 сентября 2010 года с приговором от 04 февраля 2011 года, окончательно Грошеву А.В. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания Грошеву А.В. постановлено исчислять с 04 февраля 2011г. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Грошева А.В. под стражей, а также отбытое наказание по приговору от 03 декабря 2009 года в период с 03.12.2009 по 13.09.2010, включительно, а также отбытое наказание по приговору oт 14 сентября 2010г. в периоде с 14.09.2010 по 03.02.2011 включительно. В кассационной жалобе осужденный Грошев А.В. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным и чрезмерно суровым. Указывает, что в судебном заседании не были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Просит постановление отменить. В возражении на жалобу помощник прокурора района Малащук А.А. находит постановление законным и обоснованным, поэтому просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Согласно п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений, и в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Суд обоснованно в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначил Грошеву А.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 14 сентября 2010 года с приговором от 04 февраля 2011 года. Применение судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ при определении окончательного размера наказания соответствует требованиям уголовного закона. По мнению судебной коллегии, назначенное Грошеву А.В. наказание является справедливым, оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационной жалобы осужденного являются необоснованными, поскольку в соответствии со ст.299 УПК РФ суд при вынесении приговора уже учел обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в связи с этим при решении вопроса о приведении приговоров в соответствие такие обстоятельства не учитываются. Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судебной коллегией не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 14 февраля 2012 г. в отношении ГРОШЕВА А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи коллегии: