КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 20 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нохрина А.А.,

судей Еремеева А.В., Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

с участием прокурора Ильиной А.А.,

осужденного Иженбина А.С.,

адвоката Панченко Н.Е. в защиту интересов осужденного Иженбина А.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Иженбина А.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20 марта 2012 года, которым

ИЖЕНБИНУ А.С., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете в срок отбытого наказания времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Еремеева А.В., выступление осужденного Иженбина А.С. и адвоката Панченко Н.Е. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иженбин А.С. осужден 13.03.2007 Колпашевским городским судом Томской области (с учетом постановлений президиума Томского областного суда от 22.12.2010 и постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 01.06.2011) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 03.04.2009 (с учетом постановлений президиума Томского областного суда от 02.03.2011) условное осуждение отменено в связи с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей с направлением Иженбина А.С. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

13.03.2012 в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство осужденного, в котором он просил зачесть в срок отбытого наказания отбытый испытательный срок с 13.03.2007 до отмены условного осуждения, т.е. до 03.04.2009.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 20.03.2012 в принятии ходатайства к рассмотрению отказано.

В кассационной жалобе Иженбин А.С., не соглашаясь с решением суда, настаивает на том, что его ходатайство должно быть удовлетворено, так как это подтверждается судебной практикой. В связи с чем осужденный просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. 72, 103, 104 УК РФ.

Ст. 72 УК РФ предусматривает, что зачет времени содержания под стражей в срок отбытого наказания возможен при назначении судом наказания по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Отказывая в принятии ходатайства к рассмотрению, суд правильно отметил, что действующее законодательство не предусматривает возможность зачета в срок отбытого наказания периода времени, который указывает осужденный.

Доводы кассационной жалобы о возможности такого зачета явно надуманные, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20 марта 2012 года об отказе Иженбину А.С. в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете времени в срок отбытого наказания оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: