Судья: Сасина А.В. Дело 22-3743/ 2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Низамиевой Е.Н.,

судей: Руди А.А., Каргиной О.Ю.,

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 27 августа 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Языкова Е.Д. в защиту интересов осужденного Горбатова П.Ф. на приговор Ленинского районного суда г.Томска от 05 июня 2012 года, которым

ГОРБАТОВ П. Ф., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/ языком, /__/, /__/, /__/, неработающий, проживающий по адресу: /__/, ранее судимый:

-07.06.2005 Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Советского районного суда г. Томска от 05.12.2005) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-29.05.2006 Кировским районным судом г. Томска по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-25.01.2007 Советским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 166, чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося от наказания условно-досрочно 17.01.2011 на неотбытую часть 6 месяцев 20 дней,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 к 4 годам лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступления адвоката Языкова П.Ф. в защиту интересов осужденного Горбатова П.Ф., поддержавшего доводы жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору Горбатов П.Ф. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление Горбатовым П.Ф. совершено в /__/ в январе 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Горбатов П.Ф. вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Языков Е.Д. в защиту интересов осужденный Горбатова П.Ф. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку по делу имеются исключительные обстоятельства, а именно наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении у Горбатова П.Ф., его положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, из показаний Горбатова П.Ф. усматривается, что он оказывал содействие органам полиции, изобличая лицо, продавшее ему наркотическое средство, его мать тяжело больна. В связи с перечисленными обстоятельствами считает, что в отношении Горбатова П.Ф. должны быть применены положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Барышникова В.И., по основаниям, в них изложенным считает, что судом было вынесено законное и обоснованное решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что судом тщательно исследованы представленные сторонами доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства дела.

Выводы суда о виновности Горбатова П.Ф. подтверждаются, прежде всего, показаниями свидетеля под псевдонимом «К.», которая приобретала у осужденного наркотические средства 17.01.2012 и 29.01.2012 передав Горбатову П.Ф. денежные средства.

Данные показания указанного свидетеля являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу, и обоснованно учтены судом при вынесении приговора.

Основания для критического отношения к показаниям указанного лица отсутствуют, поскольку они нашли свое подтверждение в показаниях других свидетелей и письменных доказательствах.

Кроме этого, в ходе судебного заседания Горбатов П.Ф. вину признал полностью и не отрицал факта продажи наркотических средств.

Помимо этого его причастность к преступлению подтверждена письменными доказательствами, в том числе полученными на основе материалов ОРД.

Вина Горбатова П.Ф. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и правильно квалифицирована судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.360 УПК РФ в кассационном порядке суд второй инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. В связи с указанными правилами проверки приговор подлежит проверке в пределах кассационной жалобы.

Доказанность вины Горбатова П.Ф. и квалификация его действий сторонами не оспаривается и сомнений не вызывает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену приговора, не установлено.

Довод, указанный в кассационной жалобе осужденного о том, что приговор чрезмерно суровый, не убедителен.

Согласно ч.2 ст.383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

С учетом приведенных критериев приговор суда в отношении Горбатова П.Ф. следует признать справедливым.

Наказание осужденному     назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Горбатова П.Ф. и другие обстоятельства, приведенные в приговоре, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, судом установлено наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Судом первой инстанции установлено, что Горбатов П.Ф. в целом характеризуется положительно, признал вину, раскаялся в содеянном.

Вместе с тем совершил преступление, относящееся к категории тяжкого и небольшой тяжести, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным распространением наркотических средств среди населения, посягающим на здоровье граждан Российской Федерации. В связи с чем суд сделал правильный вывод, что исправление подсудимого Горбатова П.Ф. возможно только в условиях реального лишения свободы, и назначил осужденному наказание в виде реального отбывания наказания, без применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Горбатову П.Ф. положений ст. 64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, так как в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении срока наказания по совокупности преступлений судом учтены требования ст. 69 УК РФ.

Вопреки доводам защиты, судом в полной мере учтены характеризующие обстоятельства по делу.

Вопреки доводам жалобы защиты, в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о сотрудничестве Горбатова П.Ф. со следствием.

Выводы суда о наказании в приговоре суда мотивированы, соответствуют требованиям закона, все смягчающие обстоятельства в полной мере учтены, поэтому судебная коллегия не находит оснований для признания наказания чрезмерно суровым. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима Горбатову П.Ф. определен правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора нет.

Кассационная жалоба защитника Языкова Е.Д. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г.Томска от 05 июня 2012 года в отношении ГОРБАТОВА П. Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: