Судья Совалкова Л.Н. Дело № 22 - 4002 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Руди А.А.

при секретаре Степановой Ю.С.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «30» августа 2012 года кассационное представление помощника прокурора Кировского района г.Томска Обуховой Е.В. и кассационную жалобу осужденного Рагимова Э.Ф. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 27 апреля 2012 года, которым в отношении

РАГИМОВА Э. Ф., родившегося /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление прокурора Сваровского Р.А. в поддержание кассационного представления, защитника – адвоката Емельянова О.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Рагимов Э.Ф. осужден приговором Советского районного суда г.Томска от 10.12.2007 по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.234 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Рагимов Э.Ф. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с внесенными в Уголовный Кодекс РФ изменениями.

Рассмотрев ходатайство, суд постановил:

Удовлетворить ходатайство Рагимова Э.Ф. частично, и считать его осужденным по приговору Советского районного суда г. Томска от 10.12.2007 (в редакции УК РФ с изменениями от 07.03.2011) по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.234 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, считать осужденным к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование, со ссылкой на нормы УК РФ и УПК РФ, указывается на неправильное применение судом при пересмотре приговора в отношении Рагимова Э.Ф. положений ч.3 ст.69 УК РФ. По убеждению автора представления, в рассматриваемом деле необходимо было разрешить вопрос о применении положений ч.2 ст.69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11, то есть о возможности поглощения менее строгого наказания более строгим.

В кассационной жалобе осужденный Рагимов Э.Ф. выражает несогласие с постановлением, также указывая на необходимость применения положений ч.2 ст.69 УК РФ, и просит снизить размер наказания по приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления по основанию нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Доводы представления и жалобы судебной коллегией признаются обоснованными, поскольку вопрос о применении положений ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) при пересмотре приговора в отношении Рагимова Э.Ф. судом не обсуждался.

Вместе с тем, судебная коллегия считает возможным применить положения названной нормы уголовного закона, при этом, изменить порядок назначения наказания по совокупности преступлений и назначить наказание путем поглощения более мягкого наказания более строгим наказанием.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Томска от 27 апреля 2012 года в отношении Рагимова Э.Ф. изменить.

Применить при назначении наказания по совокупности преступлений положения ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011). Назначить Рагимову Э.Ф. наказание путем поглощения более мягкого наказания более строгим наказанием и считать его осужденным по приговору Советского районного суда г.Томска от 10.12.2007 к 5 (пяти) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационное представление и кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи