Судья Чеботарева С.В. Дело №22-4274/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 30 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей: Каргиной О.Ю., Павлова А.В.,

при секретаре Шагаловой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Дерябина Ю.В. на постановление Северского городского суда Томской области 09 июля 2012 года, которым в отношении

ДЕРЯБИНА Ю. В., родившегося /__/ в /__/, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

в соответствии с изменениями в УК РФ, улучшающими положение осужденного, пересмотрены постановленные в отношении него приговоры и постановлено о частичном снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Дерябина Ю.В. и его защитника - адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Ильиной А.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дерябин Ю.В. осужден:

23 августа 2001 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст.228 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ Дерябину Ю.В. назначена принудительная мера медицинского характера в виде /__/;

22 февраля 2002 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) к двум годам лишения свободы; по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере) к пяти годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 97, 99 УК РФ в отношении Дерябина Ю.В. применены принудительные меры медицинского характера в виде /__/. Приговор Северского городского суда Томской области от 23 августа 2001 года постановлено исполнять самостоятельно. 24 июня 2004 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июня 2004 года освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 14 дней.

Постановлением Северского городского суда Томской области от 20 марта 2006 года Дерябину Ю.В. отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора от 22 февраля 2002 года вследствие изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ;

07 декабря 2006 года Северским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (три эпизода) к пяти годам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ (два эпизода) к одному году шести месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч. 1 ст.228 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено семь лет лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 70 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Северского городского суда Томской области от 22 февраля 2002 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 22 февраля 2002 года и окончательно назначено Дерябину Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 10 июня 2011 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 9 дней по постановлению Кировского районного суда г.Томска от 27 мая 2011 года.

Осужденный Дерябин Ю.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с внесенными в УК РФ изменениями.

09 июля 2012 года Северский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, применил в отношении него Федеральный закон от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, Федеральный закон от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, Федеральный закон от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ, Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, переквалифицировал его действия в соответствии с изменениями, внесенными им в уголовный закон, а также частично снизил ему наказание по совокупности приговоров.

После пересмотра приговоров суд постановил:

Дерябина Ю. В. считать осужденным по приговору Северского городского суда Томской области от 23 августа 2001 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Северского городского суда Томской области от 22 февраля 2002 года считать осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 28 августа 2001 года исполнять самостоятельно;

по приговору Северского городского суда Томской области от 07 декабря 2006 года считать Дерябина Ю.В. осужденным по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 11 октября 2005 года) к 5 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 11 октября 2005 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2005 года) к 5 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2005 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 19 октября 2005 года) к 5 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 29 декабря 2009 года № 377-ФЗ и от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ) к 1 году 11 одиннадцати месяцам лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 (шести) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы, по правилам п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 (семи) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы;

считать Дерябина Ю. В. освобожденным условно досрочно по постановлению Кировского районного суда г. Томска от 27 мая 2011 года на 2 (два) года 2 (два) месяца 9 (девять) дней.

Не согласившись с судебным решением, осужденный Дерябин Ю.В. обжаловал его в кассационном порядке, указав, что наказание судом ему снижено незначительно, а также сослался на необоснованное неприменение судом положений Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора ЗАТО г. Северск Давыденко А.П. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению решения суда.

При этом судебная коллегия руководствуется положениями п.13 ст.397 УПК РФ, в силу которого суд в порядке исполнения приговора вправе решать вопрос об освобождении осужденного от наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, о смягчении ему наказания либо об улучшении его положения.

Ст.10 УК РФ предусматривает, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

С учётом изложенного суд обоснованно пересмотрел постановленные в отношении Дерябина Ю.В. приговоры, поскольку изменения, внесенные в уголовный закон Федеральными законами от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшают его положение, и квалифицировал его действия, исходя из редакции уголовного закона, улучшающей положение осуждённого, частично снизив ему наказание как за совершение преступления, по которому подлежала применению новая редакция уголовного закона, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Наказание судом Дерябину Ю.В. смягчено соразмерно изменениям, внесенным в уголовный закон.

Оснований полагать, что наказание подлежало еще большему снижению, не имеется, поскольку изменения, внесенные в уголовный закон, фундаментальными по отношению к совершенным Дерябиным Ю.В. не являются.

Также суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что с учетом обстоятельств совершения преступлений, установленных приговорами, и степени их общественной опасности, оснований к изменению категорий совершенных Дерябиным Ю.В. преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не усматривается.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Дерябина Ю.В., со дня постановления и вступления в законную силу вышеуказанных приговоров в уголовный закон не вносилось.

Доводы осужденного о том, что судом необоснованно не применены положения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанным законом изменения в ст. 228, 228.1, ч. 1 ст. 234 УК РФ не вносились.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Северского городского суда Томской области от 09 июля 2012 года в отношении ДЕРЯБИНА Ю. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: