Судья: Чеботарева С.В. Дело № 22-4276/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 06 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Кина А.Р., судей: Каргиной О.Ю., Бульдович О.Н., при секретаре Шагаловой Т.В., рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 06 сентября 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Большакова А.П. на постановление Северского городского суда Томской области от 26 июля 2012 года, которым ходатайство Большакова А.П., родившегося /__/, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, об отсрочке исполнения приговора Северского городского суда Томской области от 23.12.2008 направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска. Заслушав доклад судьи Кина А.Р., мнение осужденного Большакова А.П. и его защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 26 июля 2012 года осужденный Большаков А.П. обратился в Северский городской суд Томской области с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Северского городского суда Томской области от 23.12.2008. Постановлением Северского городского суда Томской области от 26 июля 2012 года ходатайство осужденного Большакова А.П. направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска. Не согласившись с принятым решением, Большаков А.П. обжаловал его в кассационном порядке. В кассационной жалобе Большаков А.П. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что при принятии судьей решения о направлении его ходатайства по подсудности не учтено его мнение по данному вопросу, нарушен принцип состязательности сторон. Просит постановление суда отменить, направив ходатайство на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Согласно ст. 398 и ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом, постановившим приговор. В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. Из поступившего в Северский городской суд Томской области ходатайства следует, что Большаков А.П., осужденный приговором Северского городского суда Томской области от 23.12.2008, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, то есть на территории Октябрьского района г. Томска. Учитывая, что приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция Северского городского суда Томской области, ходатайство Большакова А.П. об отсрочке исполнения приговора подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Томска. При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 396 УПК РФ, пришел к обоснованному выводу о передаче ходатайства осужденного на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска. Доводы кассационной жалобы осужденного нельзя признать состоятельными, поскольку ходатайство осужденного по существу не рассматривалось, постановление вынесено судьей в пределах своей компетенции и нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено. По изложенным мотивам постановление Северского городского суда Томской области от 26 июля 2012 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Северского городского суда Томской области от 26 июля 2012 года в отношении Большакова А.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: