№ 22-4246/2012 от 30.08.2012г.



Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22-4246/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 30 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего ­­­Нохрина А.А.,

судей: Еремеева А.В. и Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Герасимовой С.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 11 апреля 2012 года, которым Герасимовой С. В., содержащейся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление осужденной Герасимовой С.В. и ее защитника - адвоката Кин М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Герасимова С.В., содержащаяся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, обратилась в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием у нее заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

11 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска отказал в принятии к рассмотрению ее ходатайства, указав, что у Герасимовой С.В. заболеваний, входящих в перечень, установленный постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», не имеется.

Не согласившись с решением суда, Герасимова С.В. обжаловала его в кассационном порядке, утверждая, что страдает рядом заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию ею наказания. Обращает внимание, что ее ходатайство рассмотрено без нее и других участников процесса. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Так, согласно ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывании наказания.

Согласно ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, однако в нем отсутствуют заболевания, которые выявлены у Герасимовой С.В.

Доводы Герасимовой С.В. о том, что суд рассмотрел ходатайство без нее, а также без представителя медицинской части исправительного учреждения, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ходатайство по существу не рассматривалось, судебное заседание по рассмотрению ходатайства не назначалось.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что судом постановлено законное, обоснованное и процессуально правильное решение.

Поскольку осужденная в суде кассационной инстанции заявила об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал при рассмотрении жалобы по назначению, расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 11 апреля 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Герасимовой С. В. об освобождении от наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи