Судья Сибова И.А. Дело № 22-4126/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 10 сентября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М. В.,

судей: Кривошеина Ю.Г., Еремеева А. В.,

при секретаре Зизюк О. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Мустафина Р.К. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 02 мая 2012 года, которым

МУСТАФИНУ Р. К., родившемуся /__/, содержащейся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об отсрочке исполнения приговора Кировского районного суда г. Томска от 08 декабря 2010 года в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю.Г., выступление осужденного Мустафина Р.К. и его защитника - адвоката Кин М. В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е. В., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

17 апреля 2012 года осужденный Мустафин Р. К. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Кировского районного суда г. Томска от 08 декабря 2010 года в связи с болезнью, указав, что у него имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде лишения свободы, а именно: /__/.

02 мая 2012 года судья Октябрьский районный суд г. Томска отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного в связи с тем, что у Мустафина Р.К. заболеваний, входящих в перечень, установленный постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», не имеется.

Не согласившись с решением судьи, Мустафин Р.К. обжаловал его в кассационном порядке. В жалобе приводит доводы о том, что суд не истребовал все необходимые документы и справки, подтверждающие обоснованность его ходатайства, врачебная комиссия проводилась не должным образом, заболевания, которыми он страдает, являются тяжелыми, некоторые из этих заболеваний перешли в хроническую форму. Считает, что обжалуемое постановление нарушает его права и подлежит отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.

Согласно ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с имеющимся в материалах дела медицинским заключением, которому оснований не доверять нет, у осужденного отсутствуют заболевания, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ, препятствующие отбыванию наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что судьей постановлено законное, обоснованное и процессуально правильное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 02 мая 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства МУСТАФИНА Р. К. об отсрочке исполнения приговора Кировского районного суда г. Томска от 08 декабря 2010 года в связи с болезнью оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: